о признании утратившим право пользования жилым помещением и сн6ятии с регистрационного учета



Дело № 2-29/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 30 января 2012 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры - Кострова И. В.,

истцов – Михайловой Е. Г., Михайлова А. А.,

адвоката – Кулясова Н. Г., представившего удостоверение и ордер от 30.01.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайловой Елены Геннадьевны и Михайлова Андрея Андреевича к Пурдыч Владимиру Викторовичу и Пурдыч Александру Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Михайлова Е. Г. и Михайлов А. А. обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. о признании утратившими право пользования жилым домом по <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Михайлова Е. Г. и Михайлов А. А. иск поддержали по основаниям в нем изложенным, суду пояснили, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит им на праве общей долевой собственности. Ответчики - Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. переехали на постоянное место жительство в г. Поворино из Приморского края. С 9 сентября 2005 г. Пурдыч В. В. и с 19 октября 2005 г. Пурдыч А. В. с согласия собственников домовладения были вселены и зарегистрированы в <адрес> в <адрес> (л.д.11-12). В 2008 году Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. уехали в Москву. В <адрес> ответчики не проживают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, коммунальные услуги не оплачивают. Ссылаясь на статьи 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), истцы просят признать Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Ответчик Пурдыч В. В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен по последнему известному адресу места жительства. Об уважительности причины неявки в судебное заседание суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    Представитель ответчика Пурдыч А. В. - адвокат Кулясов Н. Г., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессу3ального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в судебном заседании относит разрешение спора на усмотрение суда, нарушений прав ответчика не находит.

Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Костров И. В. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель заинтересованного лица – отделения УФМС России по Воронежской области в городе Поворино в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещены, об отложении не просили.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истцы - Михайлова Е. Г. и Михайлов А. А., на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о государственной регистрации права имеют жилой <адрес> в <адрес> (л.д. 9,10). Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. в домовладении, принадлежащем истцам, длительное время не проживают. Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. членами семьи истцов не являются. Доказательств наличия каких-либо договоров или соглашений между истцами и ответчиками, предусмотренных п. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации, в отношении жилого дома, суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Ст. 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в спорном жилом доме ответчики не проживают.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований сохранения за ответчиками права пользования жилым домом и признает утратившими право пользования ими жилым домом по <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает Пурдыч В. В. и Пурдыч А. В. подлежащими снятию с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из <адрес> в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Пурдыч Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Снять Пурдыч Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в отделении УФМС России по <адрес> в городе Поворино из <адрес>.

Признать Пурдыч Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Снять Пурдыч Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в отделении УФМС России по <адрес> в городе Поворино из <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд через суд вынесший решение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА