Дело № 2-33/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Поворино Воронежская область 02 февраля 2012 года
Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
при секретаре Лиходед Н.В.,
с участием прокурора - Шопина Р.В.,
истца – Вальценко В.Г.,
представителя ответчика – адвоката Мясина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Вальценко Веры Григорьевны к Чумичеву Николаю Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вальценко В.Г. обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением о признании бывшего мужа – Чумичева Н.Н. прекратившим право пользования жилым домом № по пе<адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Истица ссылается на те обстоятельства, что спорный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, брак с ответчиком расторгнут, в жилом доме он не проживает с момента расторжения брака.
Истец – Вальценко В.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям в нем изложенным.
Представитель ответчика – назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) адвокат Мясин В.И. в судебном заседании пояснил, что при установленных судом обстоятельствах не находит нарушений прав ответчика, полагает иск подлежащим удовлетворению.
Представитель заинтересованного лица – ОУФМС в Воронежской области по Поворинскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просил.
Выслушав стороны, прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что жилой дом № <адрес> принадлежит Вальценко В.Г. (Разливаевой в период брака с ФИО8) на праве собственности: ? доля в праве собственности на жилой дом по свидетельству о праве на наследство от 09.01.1985 года, удостоверенному нотариусом Поворинского нотариального округа ФИО9, реестровый №; ? доля в праве собственности – по договору дарения от 09.06.1989 года, удостоверенному нотариусом Поворинской нотариальной конторы ФИО10, реестровый № (л.д. 10,11).
Указание номера спорного жилого дома в свидетельстве о праве на наследство от 09.01.1985 года как № надлежит признать ошибочным.
Так, при обозрении судом инвентарного дела на жилой дом № <адрес> установлено, что вышеуказанный документ учтен в данном инвентарном деле. На основании свидетельства о праве на наследство от 09.01.1985 года БТИ Поворинского района осуществило регистрацию права Вальценко В.Г. на жилой дом № <адрес> (штамп на обр. стороне свидетельства).
06.09.2006 года истица заключила брак с Чумичевым Н.Н. (л.д. 22).
В силу ст. 34, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации спорный жилой дом не является совместным имуществом супругов.
Чумичев Н.Н. зарегистрирован в жилом доме № <адрес> (л.д. 12-13).
В силу п.1, п. 2, п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника... В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Брак между Вальценко В.Г. и ответчиком прекращен 13.06.2009 года (л.д. 9).
С этого времени Чумичев Н.Н. в жилом доме № <адрес> не проживает. Это подтверждается справкой с места регистрации ответчика (л.д.20), свидетельскими показаниями ФИО12, ФИО13 о том, что после расторжения брака с Вальценко В.Г. Чумичев Н.Н. выехал из спорного жилого дома, забрав свои вещи. Несколько раз приходил к ней, когда был проездом в г. Поворино, но вселиться не пытался, намерений постоянно проживать в жилом доме не высказывал, место пребывания его неизвестно.
Данные обстоятельства расцениваются судом как добровольный отказ ответчика от права пользования жилым домом, что в силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ является основанием для признания гражданина прекратившим пользование жилым помещением.
Из объяснений истицы следует, что соглашения между истцом и ответчиком в отношении спорного жилого дома не заключались, основания сохранения за Чумичевым Н.Н. права пользования жилым домом № <адрес> судом не установлены.
В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, Чумичев Н.Н. подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Чумичева Николая Николаевича прекратившим право пользования жилым домом № <адрес> и снять Чумичева Николая Николаевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.
Судья Кирпичева А.С.