административный по ДТП



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Поворино 21 июня 2011 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, – Удольский Ф.А.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

Удольского Федора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

11.06.2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД по Поворинскому муниципальному району Воронежской области Сурковым А.Н. в отношении Удольского Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, из которого следует, что Удольский Ф.А., управляя транспортным средством 24.04.2011 года в 23 ч.00 мин. на <адрес> допустил наезд на пешехода, после чего оставил место ДТП, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, – Удольский Ф.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что оставил место ДТП после того, как приехала карета скорой помощи и работники полиции. Уехал потому, что беременной гражданской супруге стало плохо.

Защитник – адвокат Кулясов Н.Г. в судебном заседании полагает, что имеются основания для освобождения Удольского Ф.А. от административной ответственности.

Выслушав Удольского Ф.А., изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, которой предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушение Удольским Ф.А. п. 2.5 Правил дорожного движения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснениями Удольского Ф.А.. в указанном протоколе и судебном заседании, объяснениями ФИО8 (л.д.12), ФИО4 (л.д. 13), ФИО5 (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч.00 мин. Удольский Ф.А., управляя принадлежащим ему транспортным средством на <адрес> допустил наезд на пешехода ФИО6

Согласно показаниям ФИО8, Удальского Ф.А., последний дождался карету скорой помощи, которая зафиксировала повреждения у ФИО8 После этого он уехал, так как его гражданской супруге стало плохо по причине беременности.

Дорожно-транспортное происшествие, место совершения которого Удальский Ф.А. оставил, не повлекло тяжких последствий. Так, постановлением от 11,06.2011 года установлено, что ФИО8 на амбулаторном и стационарном лечении не находилась, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения (л.д. 6).

Судом установлено, что после совершения наезда на пешехода Удольский Ф.А. предлагал оказать ФИО8 помощь, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, признал, раскаялся.

Таким образом, действия Удальского Ф.А., выразившиеся в оставлении места совершения ДТП, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, по мнению суда, в конкретном случае, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенного, и на основании статьи 2.9 КоАП РФ Удальского Ф.А. надлежит освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья А.С. Кирпичева