Дело № 10-8/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2010 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Морозовой Я. С., с участием частного обвинителя/потерпевшей Самусенко Ю. Н., ее представителя Шишкина В. В., осужденной Ольшанниковой С. С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Ольшанниковой Светланы Сергеевны на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от 04 мая 2010 года, которым

ОЛЬШАННИКОВА СВЕТЛАНА СЕРГЕЕВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, проживающая в <адрес>, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от 04 мая 2010 года Ольшанникова С. С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11 июля 2009 года около 20 часов 20 минут Ольшанникова С.С. находилась на территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу: <адрес>, где также находилась Самусенко Ю.Н.. На почве личных неприязненных отношений у Ольшанниковой С.С. возник преступный умысел на причинение Самусенко Ю.Н. физической боли. После чего Ольшанникова С.С. 11 июля 2009 года около 20 часов 20 минут, реализуя свой умысел на причинение физической боли Самусенко Ю.Н., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий, понимая, что тем самым она посягает на здоровье Самусенко Ю.Н., находясь на вышеуказанном месте, схватила одной рукой Самусенко Ю.Н. за волосы, удерживая волосы, нанесла не менее пяти ударов кулаком другой руки по левому плечу, грудной клетке и обоим бедрам Самусенко Ю.Н.. После чего Ольшанникова С.С. прекратила свои действия. В результате умышленных действий Ольшанниковой С.С. Самусенко Ю.Н. были причинены: кровоподтеки на левом плече, обоих бедрах, грудной клетке, которые вреда здоровью не причинили, но вызвали физическую боль.

Наказание Ольшанниковой С. С. назначено в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Не согласившись с данным приговором, Ольшанникова С. С. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на незаконность постановленного в отношении нее приговора. В обоснование жалобы указала, что невиновна в инкриминируемом ей деянии, в основу обвинительного приговора судом положены показания потерпевшей Самусенко Ю. Н. и не приняты во внимание ее показания и показания свидетеля ФИО3. Просила приговор мирового судьи отменить, производство по уголовному делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В возражениях на апелляционную жалобу частный обвинитель/потерпевшая Самусенко Ю. Н. указала, что приговор в отношении Ольшанниковой С. С. является законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Ольшанникова С. С. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила приговор мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава преступления. Пояснила, что видела как ФИО3 наносила удары потерпевшей, однако сама в драку не вмешивалась, ударов потерпевшей не наносила.

Частный обвинитель/потерпевшая Самусенко Ю. Н., а также ее представитель Шишкин В. В. в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, считают постановленный мировым судьей приговор законным и обоснованным.

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает приговор мирового судьи в отношении Ольшанниковой С. С. законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Судом установлено, что Ольшанникова С. С. 11 июля 2009 года около 20 часов 20 минут находилась на территории приусадебного участка дома, расположенного в <адрес>, где также находилась Самусенко Ю. Н.. На почве личных неприязненных отношений у Ольшанниковой С. С. возник преступный умысел на причинение Самусенко Ю. Н. физической боли, реализуя который Ольшанникова С. С. 11 июля 2009 года около 20 часов 20 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, неизбежность наступления общественно - опасных последствий, понимая, что тем самым она посягает на здоровье Самусенко Ю. Н., находясь на вышеуказанном месте, схватила одной рукой Самусенко Ю. Н. за волосы, удерживая волосы, нанесла не менее пяти ударов кулаком другой руки по левому плечу, грудной клетке и обоим бедрам Самусенко Ю. Н.. После чего прекратила свои действия. В результате умышленных действий Ольшанниковой С. С. потерпевшей Самусенко Ю. Н. были причинены кровоподтеки на левом плече, обоих бедрах, грудной клетке, которые вреда здоровью не причинили, но вызвали физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Ольшанникова С. С. вину в предъявленном обвинении не признала и показала, что 11 июля 2009 года около 20 часов к ней пришла ее племянница ФИО3, попросила поехать с ней домой к Самусенко Ю. Н., чтобы поговорить с ее мужем, показать ему переписку в СМС сообщениях. Когда подъехали к их дому, увидели, что около окна сидят три человека, махнули им рукой. Самусенко Ю. Н. вышла на улицу, спросила, что им нужно, после чего ФИО3 ее ударила рукой по лицу. Между ними завязалась драка. В момент драки она стояла рядом и не подходила к ним. Когда увидела кровь на лице Самусенко Ю. Н., то подбежала к ним и попыталась разнять. После вышел муж Самусенко Ю. Н., она зашла в дом, а ФИО3 показала ее мужу СМС сообщения.

Потерпевшая/частный обвинитель Самусенко Ю. Н. в судебном заседании показала, что 11 июля 2009 года около 20 часов она, муж и их знакомая ФИО5 сидели за столом и ужинали. В это время она в окно увидела Ольшанникову С. С. и ФИО3, подходивших к дому, Ольшанникова С. С. махнула рукой, она вышла из дома, пригласила их войти, после чего ФИО3 неожиданно ударила её по лицу кулаком в область правого глаза. От удара она ударилась затылком головы о железный столб, в это время подбежала Ольшанникова С. С., схватила ее за волосы, намотала себе на правую руку и они обе стали наносить удары по лицу и различным частям тела. Ольшанникова С. С. нанесла не менее пяти ударов кулаком левой руки по лицу, груди, ногам, плечам. После чего из дома вышел муж -ФИО6, подошел к ним, спросил что происходит, а она зашла в дом.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что 11 июля 2009 года вечером приехали две девушки –Ольшанникова С. С. и ФИО3, жена вышла к ним на улицу, услышав, что на улице происходит потасовка, вышел, но все уже закончилось. Свидетель также показал, что после случившегося видел на лице и руках Самусенко Ю. Н. синяки.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 11 июля 2009 года находилась в гостях у Самусенко Ю. Н.. Через окно она видела, что мимо усадьбы дома шли две девушки, одна махнула рукой, Самусенко Ю.Н. вышла к ним на улицу, отсутствовала 3-5 минут, а когда вернулась в дом, то у нее была рассечена бровь, глаз отек, кровь текла по лицу. Свидетель также показала, что через несколько дней она видела у Самусенко Ю. Н. кровоподтеки на обеих руках.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что Ольшанникова С. С. ей приходится тетей. 11 июля 2009 года ФИО3 пришла к Ольшанниковой С. С., попросила ее съездить к Самусенко Ю. Н., чтобы поговорить с ее мужем. Когда они подъехали к дому Самусенко Ю. Н., в окне увидели три силуэта, махнули им рукой, на улицу вышла Самусенко Ю.Н.. ФИО3 попросила позвать мужа. На что Самусенко Ю.Н. взяла ее за рукав и потянула со словами, что соседи все могут услышать, в это время ФИО3, не выдержав, ее ударила. Между ними началась обоюдная драка, через некоторое время, вышел муж Самусенко Ю. Н.. Но драка уже закончилась. Мужу Самусенко Ю. Н. ФИО3 пояснила причину драки, показала СМС сообщения, после чего она и Ольшанникова С. С. ушли. Ольшанникова С. С. Самусенко Ю. Н. ударов не наносила, пыталась их разнять.

Доказательствами по делу являются также: заявление Самусенко Ю. Н. от 11 июля 2009 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3 и девушку по имени Светлана, которые 11 июля 2009 года около 20 часов 20 минут беспричинно избили её, причинив телесные повреждения; постановление о выделении материалов в отдельное производство от 14 декабря 2009 года; сообщением о происшествии № 1400 от 11 июля 2009 года; заключением эксперта № 1179 от 16 апреля 2010 года, согласно которому у Самусенко Ю. Н. обнаружены кровоподтеки на левом плече, обоих бедрах, грудной клетке, которые могли образоваться от ударов твердым тупым предметом (предметами), относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

При установленных обстоятельствах, всесторонне и полно исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ольшанниковой С. С. в содеянном и правильно квалифицировал ее действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку 11 июля 2009 года она нанесла побои и причинила иные насильственные действия потерпевшей Самусенко Ю. Н., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из предъявленного обвинения мировым судьей обоснованно исключено причинение раны в области левой надбровной дуги, так как это не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 1 По-спелихинского района Алтайского края от 28 декабря 2009 года, вступившему в законную силу 12 января 2010 года, ФИО3 признана виновной в причинении Самусенко Ю. Н. закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в левой теменной области, раны в области левой надбровной дуги, кровоподтеков на веках и кровоизлияния под конъюнктивальные оболочки обоих глаз, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как повлекли расстройство здоровья на срок свыше трех недель, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Доводы Ольшанниковой С. С. о том, что она не совершала противоправных действий в отношении потерпевшей, не хватала ее за волосы и не наносила побои, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Самусенко Ю. Н. действиями Ольшанниковой С. С. были причинены телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Вина Ольшанниковой С. С. в совершении преступления полностью доказана, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей ФИО6, ФИО5, исследованными материалами дела.

Указанные доказательства обоснованно признаны мировым судьей допустимыми доказательствами, их проверка и оценка произведены в соответствии с требованиями ст. ст. 87- 88 УПК РФ.

У суда апелляционной инстанции также нет оснований признавать данные доказательства недопустимыми, поскольку они соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона.

Мировым судьей также обоснованно не приняты во внимание показания свидетеля ФИО3 о том, что Ольшанникова С. С. не наносила удары потерпевшей, поскольку данный свидетель состоит в родственных отношениях с подсудимой и, следовательно, является заинтересованным в исходе дела лицом.

Наказание Ольшанниковой С. С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, иных обстоятельств, влияющих на ответственность.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не усматривается. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности приговора мирового судьи и об отсутствии оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края от 04 мая 2010 года в отношении Ольшанниковой Светланы Сергеевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ольшанниковой С. С. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья И. В. Ершова