1-23/2011 Постановление



Дело № 1-23/11 год.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 февраля 2011 года с.Поспелиха.

Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.,

при секретаре Шимановской С.В.

с участием государственного обвинителя Баумтрог Ю.Е.

потерпевшей ФИО6

подсудимого Николаева Н.В.

защитника Парахневич А.Ю., представившего удостоверение № 444, ордер № 044573,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Николаева Николая Валерьевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 декабря 2010 года, в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. Николаев Н.В., находясь у себя дома по адресу <адрес>, знал, что в гараже, расположенном на расстоянии 30 метров от ограждения усадьбы дома по вышеуказанному адресу, в западном направлении, стоит легковой автомобиль марки «<данные изъяты>» темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак регион, принадлежащий ФИО6 В этот момент у Николаева Н.В., возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.

Реализуя задуманное Николаев Н.В. 11 декабря 2010 года, в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. подошел к вышеуказанному гаражу, расположенному на расстоянии 30 метров от ограждения усадьбы дома по адресу: <адрес>, в западном направлении, где при помощи ключа открыл двери и зашел внутрь. Находясь внутри вышеуказанного гаража Николаев Н.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде морального вреда для потерпевшего и желая этого, сел в салон автомобиля, и с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, не имея законных прав на данный автомобиль, без ведома и разрешения собственника ФИО6, имеющимся ключом запустил двигатель автомобиля марки «<данные изъяты>» темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак регион, принадлежащего ФИО6 и около 20 час. 00 мин. 11 декабря 2010 года выехал из гаража и без цели хищения поехал на данном автомобиле в <адрес>.

В настоящем судебном заседании, потерпевшей по уголовному делу ФИО6, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Н.В. в связи с примирением, подсудимый загладили причиненный ему вред, заявление сделано добровольно, без принуждения.

Подсудимый Николаев Н.В. заявил, что на прекращение дела согласен, ущерб возместил полностью добровольно, последствия прекращения уголовного дела разъяснены.

Защитник Парахневич А.Ю., считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Николаева Н.В. подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.

Подсудимый не судим о чем свидетельствуют сведения ИЦ ГУВД АК (л.д. 60).

Преступление (согласно ст. 15 УК РФ) в котором обвиняется Николаев Н.В., относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Николая Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основаниям, установленным ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, автомобиль <данные изъяты>, в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья Д.С. Заплатов