Дело № 1- 14/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 февраля 2011 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Логиновой О. Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю. Е., подсудимого Ефремова Александра Николаевича, защитника Парахневич А. Ю., представившего удостоверение № 444, ордер № 044527, потерпевшей ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ЕФРЕМОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 15 до 16 часов 09 июля 2009 года, более точное время следствием не установлено, у Ефремова А. Н., находившегося на <адрес>, внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Ефремов А. Н. в период времени с 15 до 16 часов 09 июля 2009 года, более точное время следствием не установлено, подошел к одежде, <адрес>, и из данной одежды тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил телефон сотовой связи «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО3, причинив ему ущерб в размере <данные изъяты>. С похищенным имуществом Ефремов А. Н. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Кроме того, в период времени с 03 до 08 часов 13 октября 2010 года более точное время следствием не установлено, у Ефремова А. Н., находившегося на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Ефремов А. Н. в период времени с 03 до 08 часов 13 октября 2010 года, более точное время следствием не установлено, подошел к мопеду- скутеру марки «<данные изъяты>» красного цвета, находящемуся рядом с домом по указанному выше адресу, и тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил мопед- скутер марки «<данные изъяты>» красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшей ФИО8., причинив ей значительный ущерб в размере <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом Ефремов А. Н. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый Ефремов А. Н. согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает, пределы обжалования приговора понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Потерпевшие, государственный обвинитель также выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого Ефремова А. Н. суд квалифицирует: по эпизоду хищения имущества ФИО3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду хищения имущества Корбмахер О. А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд учитывает, что совершенные Ефремовым А. Н. преступления относится к категории небольшой и средней тяжести преступлений. <данные изъяты> В качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам обвинения суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ефремову А. Н. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как полагает, что его исправление, соблюдение принципа справедливости возможно без изоляции от общества. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ефремова А. Н. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Гражданские иски потерпевших ФИО3 в размере <данные изъяты>, ФИО10 в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый иски признал. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ЕФРЕМОВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде девяти месяцев лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде одного года четырех месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Меру пресечения Ефремову А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Возложить на Ефремова А. Н. обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Взыскать с Ефремова Александра Николаевича в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в пользу ФИО3 <данные изъяты>, в пользу ФИО11 <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Судья И. В. Ершова