П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела «18» апреля 2011 г. с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе: председательствующего судьи Заплатова Д.С., при секретаре Шимановской С.В. с участием государственного обвинителя Баумтрог Ю.Е. подсудимых Вилитенко С.А., Лосевой Н.В. защитника Парахневич А.Ю. представившего удостоверение № 22/444, ордер № 022247, защитника Герасименко М.Г. представившей удостоверение № 118, ордер 076850, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Вилитенко Сергея Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, неженатого<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу ст. <адрес>, проживающего по адресу ст. <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Лосевой Натальи Владимировны родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительств, ст. <адрес>5, не судимой под стражей по данному делу не содержащейся в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: 3 февраля 2011 г. около 23 часов 30 минут, находясь у себя дома по <адрес> края Вилитенко С.А., из корыстных побуждений, решил совершить кражу бруса с полувагона №, находящегося в составе грузового поезда №, расположенного на 1-ом железнодорожном пути, в районе пикета №, <адрес>. О своем преступном умысле Вилитенко С.А. сообщил Лосевой Н.В. и предложил ей совместно совершить тайное хищение бруса с полувагона, группой лиц по предварительному сговору. Лосева Н.В., осознавая, что предложение Вилитенко С.А. носит преступный характер, из корыстных побуждений, на предложение Вилитенко С.А. дала своё согласие. Вступив, таким образом, в преступный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, Вилитенко С.А. и Лосева Н.В. распределили роли следующим образом: Вилитенко С.А. должен был забраться на полувагон, откуда сбросить брус на землю, а Лосева Н.В. в это время должна находиться в непосредственной близости от полувагона №, с целью предупреждения Вилитенко С.А. в случае появления посторонних, а также непосредственно участвовать в перемещении похищенного бруса. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, Вилитенко С.А. и Лосева Н.В., не позднее 00 час. 15 мин. 04.02.2011г. подошли к полувагону №, находившемуся в составе грузового поезда № на 1-ом ж.д. пути в районе пикета №, <адрес>. Вилитенко С.А., действуя согласно предварительно достигнутой договоренности с Лосевой Н.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период с 00 час. 15 мин. до 00 час. 20 мин. 04.02.2011г., забрался на указанный полувагон, где при помощи принесенной с собой ножовки по дереву, перепилил три металлические обвязки, скрепляющие брус, и скинул с указанного полувагона на землю один брус длиной 6 метров, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Лосева Н.В. в это время, согласно распределению ролей, находилась с восточной стороны данного полувагона, чтобы предупредить Вилитенко С.А. в случае появления посторонних и оказания непосредственной помощи в перемещении похищенного бруса. Вилитенко С.А. и Лосева Н.В., действуя согласованно, совместно погрузили похищенный брус на привезенные с собой для этой цели сани, после чего с похищенным таким образом имуществом с места преступления скрылись, причинив преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В настоящем судебном заседании представителем потерпевшего по уголовному делу Чечушковым К.В., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вилитенко С.А. и Лосевой Н.В. в связи с примирением, подсудимые загладили причиненный ему вред, заявление сделано добровольно, без принуждения. Подсудимые Вилитенко С.А. и Лосева Н.В. заявили, что на прекращение дела согласны, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела разъяснены. Защитники Парахневич А.Ю. и Герасименко М.Г. считают заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимых подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Вилитенко С.А. и Лосевой Н.В. в связи с примирением с потерпевшим. Изучив материалы дела, заслушав представителя потерпевшего, подсудимых и их защитников, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления представителя потерпевшего Чечушкова К.В. о прекращении уголовного дела в отношении Вилитенко С.А. и Лосевой Н.В. в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению. Подсудимые не судимы о чем свидетельствуют сведения ИЦ ГУВД АК (л.д. 134, 157). Преступление (согласно ст. 15 УК РФ) в котором обвиняются Вилитенко С.А. и Лосева Н.В. относится к категории средней тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, - П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Вилитенко Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст. 25 УПК РФ. Прекратить уголовное дело в отношении Лосевой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ст. 25 УПК РФ. Вещественные доказательства, металлические сани и ножовку уничтожить, брус передать собственнику. Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.