П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 августа 2011 года с.Поспелиха.

Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.,

при секретаре Шимановской С.В.

с участием государственного обвинителя Чигарева С.А.

подсудимого Афанасьева Е.А.

защитника Палочкиной Е.И., представившей удостоверение №1158, ордер № 055296,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Афанасьева Евгения Александровича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 20 часов 13 мая 2011 года до 07 часов 14 мая 2011 года, у Афанасьева Е.А. находившегося около <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из летней кухни ФИО4 расположенной на территории приусадебного участка вышеуказанного дома.

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя из корыстных побуждений, тайно, Афанасьев Е.А. в период времени с 20 часов 13 мая 011 года до 07 часов 14 мая 2011 года, подошел к помещению летней кухни, расположенной на территории приусадебного участка дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> проник внутрь летней кухни, откуда похитил шланг поливной резиновый длиной 20 метров стоимостью <данные изъяты>, электродвигатель мощностью 600 Ватт со шлифовальным кругом диаметром 20 см, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4 После чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Афанасьев Е.А. причинил материальный ущерб ФИО4 на общую сумму <данные изъяты>

В настоящее судебное заседание, потерпевшей по уголовному делу Кулыги ной Е.Е., принесено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева Е.А. в связи с примирением, подсудимый загладили причиненный ей вред, заявление сделано добровольно, без принуждения.

Подсудимый Афанасьев Е.А. заявил, что на прекращение дела согласен, ущерб возместил полностью добровольно, последствия прекращения уголовного дела разъяснены.

Защитник Палочкина Е.И., считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Афанасьева Е.А. подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Е.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Изучив материалы дела, заслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Афанасьева Е.А. в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.

Подсудимый не судим о чем свидетельствуют сведения ИЦ ГУВД АК (л.д. 81).

Преступление (согласно ст. 15 УК РФ) в котором обвиняется Афанасьев Е.А., относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям, установленным ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, поливной резиновый шланг длинной 20 метров, электродвигатель мощностью 600 Ватт с шлифовальным кругом диаметром 20 см., в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.