Дело №1-125/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поспелиха 09 ноября 2011 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чепуриной О.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С.А., подсудимого Шакирова Р.Х., защитника Палочкиной Е.И., представившего удостоверение №1158 и ордер №055349, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ШАКИРОВА РИНАТА ХАРИСОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

проживающего в <адрес>,

<адрес> судимого Поспелихинским районным судом

Алтайского края 11 января 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ к

наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, штраф оплачен 18 января

2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3

ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 21 часа 40 минут 12 августа 2011 года, более точное время следствием не установлено, у жителя с.Клепечиха Поспелихинского района Алтайского края Шакирова Р.Х. возник преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей жидкости, являющейся водным раствором этилового спирта, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Не позднее 21 часа 40 минут 12 августа 2011 года, более точное время следствием не установлено, Шакиров Р.Х., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, в своем доме, расположенном по адресу <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции, изготовил и стал хранить в доме в целях последующего сбыта не менее 0,6 литра водного раствора этилового спирта.

12 августа 2011 года в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 10 минут Шакиров Р.Х., реализуя умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея лицензии и сертификата качества на розничную продажу спиртных напитков с высоким содержанием алкоголя, действуя из корыстных побуждений, в своем доме, расположенном по адресу <адрес> осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота алкогольной продукции и желая этого, сбыл ФИО6 для личного употребления в качестве спиртного спиртосодержащую жидкость, являющуюся водным раствором этилового спирта, не соответствующую по содержанию альдегидов, ацетона в концентрациях, превышающих значения, нормируемые ГОСТом для водок и спиртов, получаемых в промышленных условиях, и представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, в концентрациях, превышающих допустимую норму, в объеме не менее 0.6 литра, налитую в бутылку объемом 0.6 литра, за <данные изъяты>, осознавая при этом, что реализуемая им жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Шакиров Р.Х. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 12 августа 2011 года около 22 часов 10 минут в кабинете здания администрации Клепечихинского сельсовета, расположенного в <адрес>, ФИО6 спиртосодержащую жидкость объемом не менее 0.6 литра, приобретенную у Шакирова Р.Х., добровольно выдал сотруднику МО МВД РФ «Поспелихинский», проводившему оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка».

В судебном заседании Шакиров Р.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником-адвокатом. Существо предъявленного обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, поддержали ходатайство подсудимого Шакирова Р.Х. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ соблюдены.

Суд квалифицирует действия Шакирова Р.Х. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, поскольку он совершил покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Отягчающих ответственность обстоятельств нет.

Преступление, совершенное Шакировым Р.Х., относится к категории небольшой тяжести.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Шакиров Р.Х. характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Шакиров Р.Х. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, является <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает и учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание.

Суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает и учитывает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления, поскольку Шакиров Р.Х. добровольно до возбуждения уголовного дела пояснил органам милиции об обстоятельствах совершенного преступления.

С учетом достижения целей наказания и соблюдение принципа справедливости, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Шакирова Р.Х. и его семьи, а также с учетом возможности получения Шакировым Р.Х. заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить подсудимому Шакирову Р.Х. наказание в виде штрафа.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ШАКИРОВА РЕНАТА ХАРИСОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства – денежную купюру достоинством <данные изъяты> №, передать по принадлежности, бутылку емкостью 0.6 л, частично наполненную жидкостью, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде кассационной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в Поспелихинский райсуд Алтайского края или в суд кассационной инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Н.В.Антонова