1-134/2011 Приговор



Дело № 1-134/11 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«07» декабря 2011 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.,

при секретаре Чаплыгиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя Чигарева С.А.

потерпевшего ФИО6

подсудимой Молодых Е.Н.

защитника Парахневич А.Ю. представившего удостоверение № 22/444, ордер № 082995,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Молодых Елены Николаевны родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 30 минут 06 октября 2011 года до 01 часа 10 минут 7 октября 2011 года, у Молодых Е.Н., нахо­дившейся в веранде дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры воз­ник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный и противоп­равный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных послед­ний в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 и желая этого, Молодых Е.Н. в период времени с 23 часов 30 минут 06 октября 2011 года до 01 часа 10 минут 7 октября 2011 года, находясь в веранде дома по адресу: <адрес> умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанесла ФИО6 один удар ножом в область брюшной полости, чем причинила последнему следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которая причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Молодых Е.Н. вину признала, с предъявленным обвинением согласна, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший ФИО6, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается собранными доказательствами по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ соблюдены.

Действия Молодых Е.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений;

- <данные изъяты>

- смягчающие наказание обстоятельства, которыми являются полное признание вины подсудимой, раскаяние в совершенном преступлении, принесенную ей явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение об обстоятельствах совершения преступления, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшего;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой;

- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденной, на условия жизни её семьи.

Учитывая изложенное, суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденной, и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае при назначении Молодых Е.Н. наказания с применением положений ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Молодых Елену Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определить Молодых Е.Н. испытательный срок ДВА года в течение которого она обязана доказать свое исправление, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – нож, футболку мужскую – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно участвуя в судебном заседании.

Судья Д.С. Заплатов