21 декабря 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С. А., подсудимого Илюшина Олега Анатольевича, защитника Парахневич А. Ю., представившего удостоверение № 444, ордер № 082876, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ИЛЮШИНА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> <данные изъяты>, судимого:

1) 25 октября 2010 года Поспелихинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

2) 16 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Поспелихинского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 180 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Илюшин О. А. в период времени с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на территории стрельбища, расположенного в 3 километрах в северном направлении от <адрес>, на земле увидел длинные винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 миллиметра к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные заводским способом, в количестве 18 штук. В это время Илюшин О. А., находясь на вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, не имея на это законных прав, зная о запрете на их свободный гражданский оборот, взяв с земли, без цели сбыта, незаконно приобрел данные патроны, которые согласно заключению эксперта № 8718 от 28 ноября 2011 года являются пригодными для производства выстрела боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные заводским способом, в количестве 18 штук, принес домой по месту своего проживания по адресу: <адрес> где стал хранить их без цели сбыта в период с 01 июля 2011 года по 14 ноября 2011 года. 14 ноября 2011 года в период времени с 9 часов до 16 часов 30 минут Илюшин О. А., не имея законного права на ношение боеприпасов, имея при себе вышеуказанные длинные винтовочные спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 миллиметра к нарезному огнестрельному оружию, изготовленные заводским способом, в количестве 18 штук, пришел к магазину «Спутник-2», расположенному в <адрес>, тем самым незаконно перенес боеприпасы в указанное место, где был с данными патронами задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у магазина «Спутник-2», расположенного по указанному выше адресу, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут 14 ноября 2011 года, у Илюшина О. А. указанные патроны в количестве 18 штук были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Илюшин О. А. с предъявленным обвинением согласился полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Илюшина О. А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства Илюшин О. А. характеризуется отрицательно, ранее судим. Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, совершенную при даче объяснений сотрудникам полиции 14 ноября 2011 года, отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как полагает, что его исправление, достижение целей наказания и соблюдение принципа справедливости возможны без изоляции от общества.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Илюшина О. А. обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИЛЮШИНА ОЛЕГА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязательство о явке Илюшину О. А. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Илюшина О. А. обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с 6 патронами калибра 5,6 мм и 12 гильз патронов калибра 5,6 мм передать в МО МВД РФ «Поспелихинский».

Приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 25 октября 2010 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, также вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья И. В. Ершова