Дело № 1- 15/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю. Е., подсудимого Ольшаникова Владимира Ильича, защитника Парахневич А. Ю., представившего удостоверение , ордер , потерпевшего П.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
ОЛЬШАНИКОВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА, года рождения, уроженца Казахской ССР, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего в , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 19 часов до 08 часов 30 минут , более точное время следствием не установлено, у Ольшаникова В. И., проходившего мимо дома Л.С.А., расположенного по адресу: , внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Ольшаников В. И. в период времени с 19 часов до 08 часов 30 минут , более точное время следствием не установлено, подошел к входной двери, расположенной с восточной стороны дома, находящегося по указанному выше адресу, с применением физической силы сорвал с петель указанную входную дверь, после чего незаконно проник в дом, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил телевизор « », стоимостью рублей, принадлежащий потерпевшему Л.С.А., причинив ему ущерб на сумму рублей. После чего с похищенным имуществом Ольшаников В. И. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, в период времени с 19 до 23 часов 07 ноября 2010 года более точное время следствием не установлено, у Ольшаникова В. И., пришедшего к квартире П.В.А., расположенной по адресу: 2, внезапно возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Ольшаников В. И. в период времени с 19 до 23 часов , более точное время следствием не установлено, подошел к веранде квартиры, расположенной по указанному выше адресу, с применением физической силы выдавил стекло в окне данной веранды, после чего незаконно проник в квартиру, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитил музыкальный центр « », стоимостью рублей, принадлежащий потерпевшему П.В.А., причинив ему значительный ущерб в размере рублей. После чего с похищенным имуществом Ольшаников В. И. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Ольшаников В. И. согласился с предъявленным обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает, пределы обжалования приговора понятны.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Потерпевшие Л.С.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, П.В.А. в судебном заседании, государственный обвинитель также выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судопроизводства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого Ольшаникова В. И. суд квалифицирует:
по эпизоду хищения имущества Л.С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище,
по эпизоду хищения имущества П.В.А. также по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
По месту жительства Ольшаников В. И. характеризуется удовлетворительно, не судим.
Суд учитывает, что совершенные им преступления относится к категории тяжких преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ольшаникову В. И. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как полагает, что его исправление, соблюдение принципа справедливости возможно без изоляции от общества.
Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Ольшаникова В. И. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Гражданские иски потерпевших Л.С.А. в размере рублей, П.В.А. в размере рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме. Подсудимый иски признал.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОЛЬШАНИКОВА ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы;
по ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Меру пресечения Ольшаникову В. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Ольшаникова В. И. обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Взыскать с Ольшаникова Владимира Ильича в возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в пользу Луценко Сергея Анатольевича рублей, в пользу Понаморенко Виктора Александровича рублей.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.
Судья И. В. Ершова