Дело № 1-23/11 год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
21 февраля 2011 года с.Поспелиха.
Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Заплатова Д.С.,
при секретаре Шимановской С.В.
с участием государственного обвинителя Баумтрог Ю.Е.
потерпевшей Гончуговой Г.И.
подсудимого Николаева Н.В.
защитника Парахневич А.Ю., представившего удостоверение , ордер ,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Николаева Николая Валерьевича родившегося 18 декабря 1988 г. в г. Рубцовске Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, работающего скотником в ООО «Котляровка», военнообязанного, проживающего в п. Котляровка Поспелихинского района Алтайского края, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 декабря 2010 года, в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. Николаев Н.В., находясь у себя дома по адресу п. Котляровка Поспелихинского района Алтайского края , знал, что в гараже, расположенном на расстоянии 30 метров от ограждения усадьбы дома по вышеуказанному адресу, в западном направлении, стоит легковой автомобиль марки « » темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Гончуговой Г.И. В этот момент у Николаева Н.В., возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.
Реализуя задуманное Николаев Н.В. , в период времени с 19 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. подошел к вышеуказанному гаражу, расположенному на расстоянии 30 метров от ограждения усадьбы дома по адресу: п. Котляровка Поспелихинского района Алтайского края , в западном направлении, где при помощи ключа открыл двери и зашел внутрь. Находясь внутри вышеуказанного гаража Николаев Н.В., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде морального вреда для потерпевшего и желая этого, сел в салон автомобиля, и с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, не имея законных прав на данный автомобиль, без ведома и разрешения собственника Гончуговой Г.И., имеющимся ключом запустил двигатель автомобиля марки « » темно-вишневого цвета, государственный регистрационный знак регион, принадлежащего Гончуговой Г.И. и около 20 час. 00 мин. 11 декабря 2010 года выехал из гаража и без цели хищения поехал на данном автомобиле в с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края.
В настоящем судебном заседании, потерпевшей по уголовному делу Гончуговой Г.И., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Н.В. в связи с примирением, подсудимый загладили причиненный ему вред, заявление сделано добровольно, без принуждения.
Подсудимый Николаев Н.В. заявил, что на прекращение дела согласен, ущерб возместил полностью добровольно, последствия прекращения уголовного дела разъяснены.
Защитник Парахневич А.Ю., считает заявление потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Николаева Н.В. подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей Гончуговой Г.И. о прекращении уголовного дела в отношении Николаева Н.В. в связи с примирением с потерпевшим, подлежит удовлетворению.
Подсудимый не судим о чем свидетельствуют сведения ИЦ ГУВД АК (л.д. 60).
Преступление (согласно ст. 15 УК РФ) в котором обвиняется Николаев Н.В., относится к категории средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Николаева Николая Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства, автомобиль , в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, передать законному владельцу.
Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Д.С. Заплатов