Дело № 1-26/2011 год.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года с.Поспелиха.
Поспелихинский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего судьи Заплатова Д.С.,
при секретаре Шимановской С.В.
с участием государственного обвинителя Баумтрог Ю.Е.
подсудимой Руденко И.В.
защитника Парахневич А.Ю., представившего удостоверение , ордер ,
рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Руденко Ирины Васильевны родившейся 09 августа 1988 г. в с. Калмыцкие Мысы Поспелихинского района Алтайского края, гражданина РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не зарегистрированной, не работающей, невоеннообязанной, проживающей в с. Калмыцкие Мысы Поспелихинского района Алтайского края, , зарегистрированной в с. Калмыцкие Мысы Поспелихинского района Алтайского края, , несудимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 18 часа 00 минут 23 ноября 2010 года до 14 часов 00 минут 24 ноября 2010 года у Руденко И.В., находившейся в доме по адресу: с. Калмыцкие Мысы Поспелихинского района Алтайского края, , на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Чиновниковой Т.В.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Чиновниковой Т.В. и желая этого, Руденко И.В. в период времени с 18 часов 00 минут 23 ноября 2010 года до 14 часов 00 минут 24 ноября 2010 года, находясь в доме по адресу: с. Калмыцкие Мысы, Поспелихинского района, Алтайского края, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры нанесла Чиновниковой Т.В. один удар ножом в область груди, чем причинила последней следующие телесные повреждения: рану на грудной клетке справа в проекции 8-го межреберья по задне-подмышечной линии, проникающая в правую плевральную полость, осложнившаяся скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс) которая причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании Руденко И.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником. Существо предъявленного обвинения понимает и согласна с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора понятны.
Государственный обвинитель, адвокат поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в особом порядке без ее участия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ соблюдены.
Действия Руденко И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает:
- характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено к категории тяжких преступлений;
- характеризующие данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;
- смягчающие наказание обстоятельства, которыми являются полное признание вины подсудимой, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, противоправное поведение потерпевшей;
- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой;
- влияние назначенного наказания на возможность исправления осужденной, на условия жизни её семьи.
Учитывая изложенное, суд находит, что достижение целей наказания, исправление осужденной, и восстановление социальной справедливости возможны в данном случае при назначении Руденко И.В. наказания с применением положений ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Руденко Ирину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ в виде ТРЕХ лет ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определить Руденко И.В. испытательный срок ТРИ года ПЯТЬ месяцев в течение которого она обязана доказать свое исправление, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ежемесячно являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за осужденными.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – нож, женская майка – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе.
Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
Судья Д.С. Заплатов