О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.

при секретаре Шимановской С.В.

рассмотрев гражданское дело по иску Юрко Галины Ивановны к ООО «Центр» о расторжении договора купли-продажи, взыскании покупной цены, компенсации морального вреда, процессуальных расходов с апелляционной жалобой представителя ответчика Шишкина В.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 22 ноября 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 22 ноября 2010 г. исковые требования удовлетворены частично. В пользу истицы с ответчика взыскано <данные изъяты>. в возмещение стоимости телефона, <данные изъяты>. компенсация морального вреда, <данные изъяты>. затраты на производство экспертизы, <данные изъяты>. транспортные расходы, всего <данные изъяты>. С ответчика взыскана государственная пошлина <данные изъяты>., а так же <данные изъяты> штраф за несоблюдение требования о добровольном порядке исполнения требования потерпевшего.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчиком принесена апелляционная жалоба.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции между сторонами достигнуто мировое соглашения, на условиях того, что ответчик выплачивает истцу 5590 <данные изъяты> в возмещение стоимости телефона, <данные изъяты> процентов за пользование кредитом на приобретение сотового телефона, <данные изъяты>. транспортные затраты истца, а всего <данные изъяты>., которые обязался зачислить на счет истца до 2 февраля 2011 г.

В остальной части исковых требований истец отказывается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцом и представителями ответчика суду представлены заявления, в которых они дают согласие на заключение мирового соглашения на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, добровольно, без принуждения и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 22 ноября 2010 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Юрко Галиной Ивановной и ответчиком ООО «Центр» по которому ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>. в возмещение стоимости телефона, <данные изъяты> сумма процентов за пользование кредитом на приобретение сотового телефона, <данные изъяты>. транспортные затраты истца, а всего <данные изъяты>., которые обязался зачислить на счет истца до 2 февраля 2011 г.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Д.С. Заплатов