Дело
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2010 года с.Поспелиха.
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием представителя истца ОАО « » в лице Алтайского регионального филиала К.В.В., представителя ответчика СПК « » Б.Е.Н., ответчика Б.Е.Н., ответчика В.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « » в лице Алтайского регионального филиала к СПК « », Б.Е.Н., В.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от заемщику СПК « » ОАО « » в лице Алтайского регионального филиала предоставил кредит в сумме рублей сроком до в соответствии с графиком возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере годовых.
В обеспечение обязательств между СПК « » и ОАО « » заключен договор о залоге транспортных средств, между ОАО « » и Б.Е.Н. заключен договор поручительства физического лица, между ОАО « » и В.А.М. заключен договор поручительства физического лица.
Согласно договоров поручительства Б.Е.Н. и В.А.М. приняли обязательства отвечать солидарно перед ОАО « » в полном объеме за исполнение СПК « » своих обязательств по кредитному договору.
Согласно договору залога залог в виде транспортных средств, указанных в приложении к договору, обеспечивает СПК « » в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссии и неустоек (пени, штрафов), возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.
Свои обязательства ответчики не исполняют.
Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от просроченная задолженность в размере рублей с ответчиков взыскана.
По состоянию на с учетом вынесенного решения суда сумма просроченной задолженности по кредитному договору составляет рублей, в том числе просроченный основной долг – рублей, просроченные проценты – рубля, срочные проценты – рубля, неустойка за просроченную ссудную задолженность рублей, неустойка на просроченные проценты – рубля.
Истец просит взыскать в его пользу с СПК « », Б.Е.Н., В.А.М. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей копеек, в том числе: просроченный основной долг – рублей, просроченные проценты – рублей копейки, срочные проценты – рублей копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность рублей копеек, неустойка на просроченные проценты – рублей копейки.
Истец просит обратить взыскание на имущество СПК « » согласно договору о залоге транспортных средств, взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме рубля копеек.
В судебном заседании представитель истца К.В.В. исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Б.Е.Н. и В.А.М., представитель ответчика СПК « » Б.Е.Н. с исковыми требованиями полностью согласились. Обратились в суд с заявлениями о признании иска.
Выслушав представителя истца, ответчиков Б.Е.Н., В.А.М., представителя ответчика СПК « » Б.Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с кредитным договором от СПК « » ОАО « » в лице Алтайского регионального филиала предоставил кредит в сумме рублей сроком до с условием возврата денежных средств с начисленными на них процентами в размере % годовых.
Кредитный договор содержит условия о неустойке (п.7.1) в качестве меры по обеспечению обязательства СПК «Павловское», в силу которого при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующую на установленную договором дату исполнения обязательства, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитным договором в обеспечение исполнения обязательств СПК «Павловское» предусмотрено поручительство Б.Е.Н. и В.А.М..
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В обеспечение исполнения обязательств СПК «Павловское» по кредитному договору между СПК «Павловское» и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор залога транспортных средств.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
В соответствии со ст.ст.348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
СПК «Павловское» не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке уплаченная государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества « » в лице Алтайского регионального филиала с СПК « », расположенного в с.Павловка Новичихинского района Алтайского края, Б.Е.Н., года рождения, уроженца с.Павловка Новичихинского района Алтайского края, проживающего в с.Павловка Новичихинского района Алтайского края, , В.А.М., года рождения, уроженки с.Шалап Целинного района Алтайского края, проживающей в , , в солидарном порядке просроченную задолженность по кредитному договору от в сумме рублей копеек, в том числе: просроченный основной долг – рублей, просроченные проценты – рублей копейки, срочные проценты – рублей копейки, неустойка за просроченную ссудную задолженность рублей копеек, неустойка на просроченные проценты – рублей копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошлины рубля копеек.
Обратить взыскание на имущество СПК « » в виде транспортных средств согласно договору о залоге транспортных средств от в пределах взысканной суммы.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.
Мотивированное решение составлено .
Судья Н.В.Антонова