Дело год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
. .
Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием истца К.Л.Т., представителя ответчика П.В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.Т. к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
К.Л.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета о признании права собственности на жилой дом указывая, что в 2000 году приобрела в собственность жилой дом по адресу: . Свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом выдано .
В 2009 году в приобретенном жилом доме без получения разрешительных документов была произведена перепланировка, что повлекло изменение общей и жилой площади.
В настоящее время истице необходимо распорядиться приобретенным жильем, поэтому она просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный в .
В судебном заседании истец К.Л.Т. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета П.В.Б. с иском К.Л.Т. полностью согласна.
Третье лицо на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (в лице Поспелихинского отдела) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что на основании договора купли-продажи К.Л.Т. приобрела у С.А.С. земельный участок в размещенным на нем целым жилым домом общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м. К.Л.Т. выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный жилой дом.
В 2009 году в доме была произведена перепланировка без разрешительной документации, возведен пристрой, что повлекло изменение общей и жилой площади.
В соответствии с техническим заключением от , выданным «ИНДЕКС-БАРНАУЛ» филиалом ООО «Бюро независимых экспертиз «ИНДЕКС» самовольно выполненная перепланировка в жилом доме по не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.
Состояние строительных конструкций жилого пристроя соответствует строительным нормам и правилам. При этом не нарушаются права третьих лиц, не возникает угрозы для жизни и здоровья людей. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.
Суд считает, что принятие судом признания иска представителем ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К.Л.Т. удовлетворить.
Признать за К.Л.Т. право собственности на жилой дом, общей площадью 65,3 кв.м., жилой площадью 48,1 кв. м., со всеми надворными постройками, состоящими из бани бревенчатой (Г), гаража кирпичного (Г1), углярки из горбыля (Г2), расположенный в .
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский райсуд в течение 10 суток.
Судья М.М. Негатина.