Дело № 2-398/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поспелиха. 22 июля 2010 года.

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием прокурора Чигарева С.А., истца Быкова С.Г., представителя ответчика – ООО «Энергия» Остапенко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Быкова Сергея Геннадиевича к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в интересах Быкова С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по окончательному расчету заработной плате указывая, что прокуратурой Поспелихинского района по обращению гр-на Быкова С.Г. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы в деятельности ООО «Энергия», в ходе которой установлено, что Быков С.Г. работал в ООО «Энергия» в должности водителя автомобиля структурного подразделения «Рембаза» с 08 сентября 2009 года. 21 мая 2010 года уволен в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Вместе с тем ООО «Энергия» окончательный расчет при увольнении Быкова С.Г. не произвело. Согласно справке, ООО «Энергия» имеет задолженность по окончательному расчету перед Быковым С.Г. в размере <данные изъяты> за апрель 2010 года, чем нарушаются его права, предусмотренные законодательством.

Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.

На основании изложенного прокурор просит взыскать с ООО «Энергия» в пользу Быкова Сергея Геннадиевича задолженность по окончательному расчету по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор, истец Быков С.Г. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ООО «Энергия» Остапенко О.Г. с иском полностью согласен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора Поспелихинского района представителем ответчика ООО «Энергия» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу Быкова Сергея Геннадиевича задолженность по окончательному расчету по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.М.Негатина.