Дело №2-292/2010 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2010 года с.Поспелиха. Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием представителей истца ООО «Раздолье» - Книсс А.В. и Чаплыгина В.И., ответчика Ульянова Н.П., представителей ответчиков Ульянова Н.П., Голубцовой Н.В., Ульянова П.С., Ульяновой Н.А. - Кирасировой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Раздолье» к Ульянову Николаю Петровичу, Голубцовой Наталье Владимировне, Ульянову Петру Степановичу, Ульяновой Нине Андреевне о признании недействительными ничтожных сделок, о взыскании денежных сумм, У С Т А Н О В И Л: ООО «Раздолье» обратилось с иском к ответчикам, указав, что на основании постановления Администрации Поспелихинского района от 12 февраля 1993 года №45 организовано крестьянское хозяйство «Ульянов В.П.», которому выделено 63 га сельхозугодий. 24 декабря 2002 года путем слияния четырех крестьянских хозяйств, в том числе и крестьянского хозяйства «Ульянов В.П.», образовано ООО «Раздолье». Земли, ранее выделенные крестьянским хозяйствам, переданы в аренду ООО «Раздолье». Так, земельный участок с кадастровым номером № согласно передаточному акту от 05 февраля 2003 года и договору аренды от 08 февраля 2006 года находится в пользовании ООО «Раздолье». На основании договоров дарения от 21 апреля 2008 года и от 12 ноября 2008 года указанный земельный участок стал принадлежать Ульянову Н.П. и Голубцовой Н.В.. Истец считает, что договорами дарения нарушены права ООО «Раздолье» как арендатора данного земельного участка. В 2008-2009 годах ООО «Раздолье» осуществляло парирование данного участка и понесло затраты. В мае 2009 года Ульянов Н.П. осуществил посев пшеницы на данном земельном участке. 17 ноября 2009 года директор ООО «Раздолье» ФИО9 в нарушение п.9.1 Устава ООО «Раздолье» и ст.ст.14, 23, 25 ФЗ №14 от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» без проведения собрания и получения согласия других участников общества составил с Ульяновым Н.П. и Голубцовой Н.В. мировые соглашения и передал им 120.84 тонны пшеницы стоимостью 472484 рублей 40 копеек. Истец просил признать недействительными ничтожные договоры дарения, заключенные 21 апреля 2008 года между ФИО1 и Голубцовой Н.В., и 12 ноября 2008 года между Ульяновым П.С., Ульяновой Н.А. и Ульяновым Н.П.. Применить последствия недействительности ничтожной сделки. Признать право общей долевой собственности по 1\3 доле за ФИО1, Ульяновым П.С. и Ульяновой Н.А. на земельный участок с кадастровым номером 22:35:070501:0046. Признать недействительными мировые соглашения от 17 ноября 2009 года, заключенные между ООО «Раздолье» и Ульяновым Н.П., между ООО «Раздолье» и Голубцовой Н.В.. Применить последствия недействительности сделок и обязать Ульянова Н.П. возвратить ООО «Раздолье» 80.08 тонны пшеницы либо взыскать с Ульянова Н.П. 313112 рублей 80 копеек – стоимость 80.08 тонны пшеницы. Обязать Голубцову Н.В. возвратить ООО «Раздолье» 40.04 тонны пшеницы либо взыскать с Голубцовой Н.В. 156556 рублей 40 копеек – стоимость 40.04 тонны пшеницы. В судебном заседании представители истца исковые требования уточнили. Просили признать недействительными ничтожные договоры дарения, заключенные 21 апреля 2008 года между ФИО1 и Голубцовой Н.В., и 12 ноября 2008 года между Ульяновым П.С., Ульяновой Н.А. и Ульяновым Н.П.. Привести стороны в первоначальное положение, существовавшее до заключения договоров дарения. Признать недействительными мировые соглашения от 17 ноября 2009 года, заключенные между ООО «Раздолье» и Ульяновым Н.П., между ООО «Раздолье» и Голубцовой Н.В.. Взыскать с Ульянова Н.П. 313112 рублей 80 копеек – стоимость 80.08 тонны пшеницы. Взыскать с Голубцовой Н.В. 156556 рублей 40 копеек – стоимость 40.04 тонны пшеницы. Исковые требования обосновали тем, что на основании постановления Администрации Поспелихинского района от 14 апреля 2003 года, передаточного акта от 05 февраля 2003 года, договора аренды от 08 февраля 2006 года ООО «Раздолье» является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого входит земельный участок, ранее выделявшийся крестьянскому хозяйству «Ульянов В.П.». ООО «Раздолье» производило парирование данного земельного участка. Ульянов Н.П. в мае 2009 года произвел засев пшеницы на данном земельном участке. Уборка урожая с данного земельного участка была частично произведена ООО «Раздолье». Однако в ноябре 2009 года ФИО9, будучи директором ООО «Раздолье», в нарушение п.9.1 Устава ООО «Раздолье» и ст.ст.14, 23, 25 ФЗ №14 от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» составил с Ульяновым Н.П. и Голубцовой Н.В. мировые соглашения и передал им 120.84 тонны пшеницы стоимостью 472484 рубля 40 копеек. Договоры дарения, заключенные 21 апреля 2008 года между ФИО1 и Голубцовой Н.В., и 12 ноября 2008 года между Ульяновым П.С., Ульяновой Н.А. и Ульяновым Н.П. нарушили права ООО «Раздолье» как арендатора данного земельного участка. Заключив с Ульяновым Н.П. и Голубцовой Н.В. мировые соглашения и передав им пшеницу, директор ООО «Раздолье» ФИО9 незаконно распорядился имуществом общества без согласования с другими его участниками. Ответчик Ульянов Н.П., представитель ответчиков Кирасирова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признали. Свои возражения обосновали тем, что Ульянов Н.П. и Голубцова Н.В. владеют земельным участком с кадастровым номером № на праве долевой собственности на основании договоров дарения. До заключения договоров дарения данный земельный участок принадлежал на праве долевой собственности ФИО1, Ульянову П.С. и Ульяновой Н.А.. Права, как прежних собственников, так и настоящих на данный земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке. Ограничений прав не существует. Впервые земельный участок принадлежал ФИО1, Ульянову П.С. и Ульяновой Н.А., организовавших крестьянское хозяйство «Ульянов В.П.». Затем они определили доли в праве собственности на земельный участок и зарегистрировали свои права. В 2008 году распорядились своей собственностью, совершив сделки дарения. После совершения сделки ФИО1 умер. В какие – либо отношения с ООО «Раздолье» по поводу данного земельного участка не вступали. В договоре аренды от 08 февраля 2006 года не участвовали. Настоящие собственники земельного участка также не заключали договора аренды с ООО «Раздолье». Ульянов Н.П., не являющийся участником ООО «Раздолье», произвел посев пшеницы на принадлежащем ему и Голубцовой Н.В. земельном участке. Урожай пшеницы с данного земельного участка был собран механизаторами ООО «Раздолье». В ноябре 2009 года директор ООО «Раздолье» возвратил Ульянову Н.П. и Голубцовой Н.В. принадлежащую им пшеницу. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что земли крестьянского хозяйства «Ульянов В.П.» были переданы в ООО «Раздолье» при его образовании. При оформлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность были нарушены права арендатора и других дольщиков. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что земельный участок с кадастровым номером № изъят у крестьянского хозяйства и с 2002 года передан в пользование ООО «Раздолье», которое пользовалось им как арендатор. В мае 2009 года Ульянов Н.П. произвел посев пшеницы на земельном участке с кадастровым номером №. Будучи директором ООО «Раздолье», в сентябре 2009 года он, ФИО12, направил механизаторов ООО «Раздолье» для уборки пшеницы с земельного участка с кадастровым номером №. Ему было известно, что посев был произведен Ульяновым Н.П.. ООО «Раздолье» понесло затраты на парирование данного земельного участка, поэтому урожай убрали в счет возмещения затрат. Из протокола №1 от 21 января 1993 года заседания комиссии по реорганизации совхоза «Красноярский», из актов от 22 января 1993 года отвода земельной площади крестьянскому хозяйству следует, что ФИО1, Ульянову П.С., Ульяновой Н.А. в связи организацией крестьянского хозяйства выделен земельный участок. Согласно постановлению Администрации Поспелихинского района №45 от 12 февраля 1993 года для организации крестьянского хозяйства ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 63.01 га. ФИО1 утвержден главой крестьянского хозяйства, Ульянов П.С. и Ульянова Н.А. – члены крестьянского хозяйства. 22 февраля 1993 года ФИО1 на основании постановления Администрации Поспелихинского района №45 от 12 февраля 1993 года выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок. Постановлением Администрации Поспелихинского района №100 от 06 апреля 1998 года крестьянскому хозяйству «Ульянов В.П.» предоставлены в аренду земельные участки. Постановлено считать в крестьянском хозяйстве «Ульянов В.П.» всего земли 189.6 га. Поручено произвести отвод земельных участков в натуре, внести изменения в земельно-кадастровую документацию. Из передаточного акта от 05 февраля 2003 года следует, что крестьянское хозяйство «Ульянов В.П.» на основании решения общего собрания передает землю, находящуюся в собственности крестьянского хозяйства. Постановлением Администрации Поспелихинского района №80 от 14 апреля 2004 года земли крестьянского хозяйства «Ульянов В.П.» 65.4 га, находящиеся в собственности, зачислены в земли граждан. Земли, арендуемые крестьянским хозяйством «Ульянов В.П.» 81.4 га, зачислены в фонд перераспределения «Красноярский». 02 июля 2004 года определены границы, составлен план и описание земельного участка с кадастровым номером №. 21 апреля 2006 года правообладателем (вид права – индивидуальная собственность) ФИО1 получена выписка из государственного земельного кадастра на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка. 21 апреля 2008 года Ульянов П.С., Ульянова Н.А., ФИО1 заключили соглашение об определении долей, согласно которому прекратили право общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка. Определили по 1/3 доли каждого в праве общей собственности на земельный участок. 21 апреля 2008 года ФИО1 и Голубцова Н.В. заключили договор дарения, согласно которому ФИО1 передал безвозмездно Голубцовой Н.В. в собственность 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>. 22 апреля 2008 года на основании постановления Администрации Поспелихинского района №45 от 12 февраля 1993 года и соглашения об определении долей от 21 апреля 2008 года права Ульянова П.С. и Ульяновой Н.А. на 1/3 доли за каждым в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 22 апреля 2008 года на основании договора дарения от 21 апреля 2008 года, зарегистрированного в ЕГРП 21 апреля 2008 года за №, право Голубцовой Н.В. на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 25 октября 2008 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 12 ноября 2008 года Ульянов П.С., Ульянова Н.А. и Ульянов Н.П. заключили договор дарения, согласно которому Ульянов П.С. и Ульянова Н.А. передали безвозмездно Ульянову Н.П. в собственность принадлежащие им 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>. 13 ноября 2008 года на основании договора дарения от 12 ноября 2008 года, зарегистрированного в ЕГРП 13 ноября 2008 года за №№, право Ульянова Н.П. на 2/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, расположенного за пределами участка, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Лица, имеющие в собственности земельный участок земель сельскохозяйственного назначения вправе продавать его дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом в пределах, определяемых его целевым назначением (ст.260 ГК РФ). В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Право общей долевой собственности ФИО1, Ульянова П.С. и Ульяновой Н.А. на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>, зарегистрировано в апреле 2008 года. Истцом права указанных лиц на данный земельный участок не оспариваются. Доводы истца о признании недействительными ничтожных договоров дарения, заключенных указанными лицами с Ульяновым Н.П. и Голубцовой Н.В., о приведении сторон указанных договоров в первоначальное положение, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Представленный истцом договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендодателя от 08 февраля 2006 года не является основанием для признания указанных договоров недействительными. Предметом договора аренды от 08 февраля 2006 года не является земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>. Собственники земельного участка ФИО1, Ульянов П.С., Ульянова Н.А. распорядились своей собственностью в соответствии с предоставленными им правами. Ульянов Н.П. и Голубцова Н.В. в установленном законом порядке зарегистрировали свои права на земельный участок. У истца нет оснований для оспаривания права собственности Ульянова Н.П. и Голубцовой Н.В. на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный примерно в 3100 м по направлению на северо-запад от ориентира: <адрес>. Судом установлено, что в 2009 году Ульянов Н.П. на принадлежащем ему и Голубцовой Н.В. земельном участке произвел засев пшеницы. Как следует из показаний сторон, свидетелей, материалов проверок, произведенных ОВД по <адрес>, урожай пшеницы частично был собран ООО «Раздолье». Указанные факты подтверждаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел от 23 октября 2009 года, а также показаниями сторон и свидетеля ФИО12. Так, свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что, будучи директором ООО «Раздолье», в сентябре 2009 года направил механизаторов ООО «Раздолье» для уборки пшеницы с земельного участка с кадастровым номером №. Ему было известно, что посев был произведен Ульяновым Н.П.. Свои действия объяснил возмещением ущерба за произведенные ООО «Раздолье» затраты на парирование земельного участка. Из документов, называемых «Мировыми соглашениями», следует, что директор ООО «Раздолье» ФИО9 17 ноября 2009 года возвратил Ульянову Н.П. и Голубцовой Н.В. 120.84 тонны пшеницы, собранной механизаторами ООО «Раздолье», посев которой произведен Ульяновым Н.П. на земельном участке, принадлежащем на праве общей долевой собственности Ульянову Н.П. и Голубцовой Н.В.. В соответствии со ст.153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Представленные документы сделками не являются, поскольку не влекут за собой установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Действия директора ООО «Раздолье» ФИО9 суд расценивает, как возвращение имущества собственникам из чужого незаконного владения. В данном случае действия директора ООО «Раздолье» ФИО9 не нарушают нормы Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Требования ООО «Раздолье» о взыскании с Ульянова Н.П. и Голубцовой Н.В. денежных сумм удовлетворению не подлежат. Других требований истцом не заявлено. Суд в соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ рассматривает дело по предъявленному иску. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Каждым из ответчиков заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Согласно договорам на оказании услуг от 08 июня 2010 года и представленным квитанциям каждым из ответчиков оплачено 10000 рублей – расходы услуг представителя. С учетом принципа разумности, категории дела, количества судебных заседаний, суд определяет размер компенсации подлежащей ко взысканию с истца в пользу каждого ответчика в сумме 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ООО «Раздолье» в удовлетворении исковых требований о признании недействительным ничтожного договора дарения от 21 апреля 2008 года, заключенного между ФИО1 и Голубцовой Натальей Владимировной, о признании недействительным ничтожного договора дарения от 12 ноября 2008 года, заключенного между Ульяновым Петром Степановичем, Ульяновой Ниной Андреевной и Ульяновым Николаем Петровичем, о приведении сторон договоров в первоначальное положение отказать. ООО «Раздолье» в удовлетворении исковых требований о признании недействительным мирового соглашения от 17 ноября 2009 года, заключенного между ООО «Раздолье» и Ульяновым Николаем Петровичем, о признании недействительным мирового соглашения от 17 ноября 2009 года, заключенного между ООО «Раздолье» и Голубцовой Натальей Владимировной, отказать. ООО «Раздолье» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Ульянова Николая Петровича <данные изъяты> и о взыскании с Голубцовой Натальи Владимировны 156556 рублей 40 копеек отказать. ООО «Раздолье» отказать в ходатайстве о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с ООО «Раздолье» в счет возмещения оплаты услуг представителя в пользу Ульянова Николая Петровича - <данные изъяты>, в пользу Голубцовой Натальи Владимировны – 5000 рублей, в пользу Ульянова Петра Степановича – <данные изъяты>, в пользу Ульяновой Нины Андреевны – <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 июля 2010 года. Судья Н.В.Антонова