Дело год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
. .
Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием прокурора Ч.С.А., истца Б.С.Г., представителя ответчика – ООО «Энергия» О.О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Б.С.Г. Сергея Геннадиевича к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
в интересах Б.С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по окончательному расчету заработной плате указывая, что прокуратурой по обращению гр-на Б.С.Г. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы в деятельности ООО «Энергия», в ходе которой установлено, что Б.С.Г. работал в ООО «Энергия» в должности водителя автомобиля структурного подразделения «Рембаза» с . уволен в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника.
Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Вместе с тем ООО «Энергия» окончательный расчет при увольнении Б.С.Г. не произвело. Согласно справке, ООО «Энергия» имеет задолженность по окончательному расчету перед Б.С.Г. в размере рублей копеек за апрель 2010 года, чем нарушаются его права, предусмотренные законодательством.
Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.
На основании изложенного прокурор просит взыскать с ООО «Энергия» в пользу Б.С.Г. Сергея Геннадиевича задолженность по окончательному расчету по заработной плате в сумме рублей копеек.
В судебном заседании прокурор, истец Б.С.Г. поддержали заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Энергия» О.О.Г. с иском полностью согласен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора представителем ответчика ООО «Энергия» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Взыскать с ООО «Энергия» в пользу Б.С.Г. Сергея Геннадиевича задолженность по окончательному расчету по заработной плате в сумме рублей копеек.
Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.М.Негатина.