Решение о признании незаконным бездействия работодателя



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием помощника прокурора Ч.С.А., представителя ответчика ОАО «Алтайское управление водопроводов» К.В.П., представителя третьего лица на стороне истца КГУ «Центр занятости населения » М.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Алтайское управление водопроводов» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой в связи с обращением КГУ «Центр занятости населения » проведена проверка предприятий и организаций на предмет соблюдения требований законодательства о занятости населения.

В силу ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту от безработицы.

В соответствии с ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять в службу занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Согласно информации КГУ «Центр занятости населения » работодатель - ОАО «Алтайское управление водопроводов» не представляет в службу занятости сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Так, ОАО «Алтайское управление водопроводов» в апреле и мае 2010 года осуществило прием на работу 6 работников, при этом в КГУ «Центр занятости населения » не были представлены сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

Бездействие ОАО «Алтайское управление водопроводов», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), является нарушением требований ч.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и тем самым создает препятствия осуществлению безработными гражданами предоставленного ч.1 ст.8 указанного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.

Руководствуясь ст.45 ГПК РФ, прокурор просил признать незаконным бездействие ОАО «Алтайское управление водопроводов», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения », и обязать ежемесячно представлять информацию о наличии вакантных мест.

В судебном заседании помощник прокурора Ч.С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица на стороне истца КГУ «Центр занятости населения » М.О.В. с иском прокурора согласилась, считает его обоснованным.

Представитель ответчика ОАО «Алтайское управление водопроводов» К.В.П. исковые требования прокурора полностью признал и обратился с заявлением о признании иска.

Выслушав прокурора, представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представителю ответчика ОАО «Алтайское управление водопроводов» последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ОАО «Алтайское управление водопроводов», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в КГУ «Центр занятости населения », и обязать ежемесячно представлять информацию о наличии вакантных мест.

Решение может быть обжаловано в вой суд в кассационном порядке в течение 10 суток.

Судья Н.В.Антонова