Дело
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
. .
Поспелихинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Заплатова Д.С.,
при секретаре Шимановской.,
с участием прокурора Ч.С.А.,
представителя ответчика – П.А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Е.В.И. к МУП «ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Поспелихинского района в интересах Е.В.И. обратился в суд с иском к МУП «ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что Е.В.И. работает в МУП «ЖКХ» по трудовому договору.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
Вместе с тем, согласно справке, данной МУП «ЖКХ», задолженность по заработной плате МУП «ЖКХ» перед Е.В.И. составляет рублей копеек, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 ТК РФ.
Самостоятельно обратиться с заявлением в суд Е.В.И. не может в связи с тем, что не обладает необходимыми юридическими знаниями, а также невозможностью оплатить юридические услуги по причине небольшого размера заработной платы и ее несвоевременной выплатой.
Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство, которое в соответствии с практикой Европейского суда начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию.
В силу ст. 13 названной Конвенции каждый имеет право на эффективное средство государственной защиты.
В Российской Федерации данная норма международного права реализуется, в том числе, в ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется.
Конституционными являются и права на судебную защиту его прав и получение квалифицированной юридической помощи (ст. ст. 46, 48).
Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 45 ГПК РФ, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор просил взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу Е.В.И. задолженность по заработной плате в сумме 19269 рублей 99 копеек.
Истец Е.В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель ответчика МУП «ЖКХ» П.А.Н. с исковыми требованиями полностью согласен.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора Поспелихинского района представителем ответчика МУП «ЖКХ» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу Е.В.И. задолженность по заработной плате в сумме рублей копеек.
Взыскать с МУП «ЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме рублей копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Д.С.Заплатов