Дело № 2-447/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поспелиха. 12 августа 2010 года.

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием прокурора Чигарева С.А., представителя ответчика – ООО «Энергия» Ершова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Кулешова Сергея Александровича к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в интересах Кулешова С.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по окончательному расчету заработной плате указывая, что прокуратурой Поспелихинского района по обращению гр-на Кулешова С.А. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы в деятельности ООО «Энергия», в ходе которой установлено, что Кулешов С.А. работает в ООО «Энергия» в должности машиниста (кочегара) котельной № 26.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Вместе с тем, согласно справке, данной ООО «Энергия», задолженность по заработной плате ООО «Энергия» перед Кулешовым С.А. составляет <данные изъяты>, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 ТК РФ.

Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.

На основании изложенного прокурор просил взыскать с ООО «Энергия» в пользу Кулешова Сергея Александровича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу Кулешова С.А. <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Энергия» Ершов И.К. с уточненными исковыми требованиями полностью согласен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора Поспелихинского района представителем ответчика ООО «Энергия» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу Кулешова Сергея Александровича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.М.Негатина.