Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
. .
Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Заплатова Д.С.,
при секретаре Шимановской С.В.,
с участием истицы М.О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.О.М. к СПК «Знамя Родины» о признании сделки действительной, признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
М.О.М. обратилась в суд с иском, указывая, что в соответствии с договором получила от СПК «Знамя Родины» безвозмездно в собственность жилье, квартиру, расположенную в хозяйственные постройки. Условия сделки обе стороны выполнили полностью. Однако зарегистрировать данную сделку и получить документы о праве собственности истица не имеет возможности, поскольку ответчик не представляет правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости. Истица просит суд признать сделку дарения действительной и признать за ней право собственности на квартиру и хозяйственные постройки.
В судебном заседании истица М.О.М. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика СПК «Знамя Родины» Т.Л.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования М.О.М. признает полностью, последствия признания иска ей понятны.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что квартира, расположенная по адресу , принадлежала СПК «Знамя Родины», состояла на балансе основных средств. Правоустанавливающие документы у собственника квартиры СПК «Знамя Родины» отсутствуют. между СПК «Знамя Родины», с одной стороны, и М.О.М. с другой стороны, состоялась сделка, по условиям которой квартира передана в собственность истице.
В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В рассматриваемом случае, отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов, препятствует истцу надлежаще зарегистрировать право собственности в регистрационном органе.
Суд считает, что принятие судом признания иска М.О.М. представителем ответчика СПК «Знамя Родины» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования М.О.М. удовлетворить.
Признать сделку, безвозмездной передачи квартиры и хозяйственных построек, заключенную между СПК «Знамя Родины» и М.О.М. , действительной.
Признать право собственности за М.О.М. на квартиру, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 39,5 кв.м. и хозяйственные постройки: баню (литер Г), сарай из кирпича (литер Г1), расположенные в .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.
Судья Д.С. Заплатов.