Дело год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
. .
Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием истца В.О.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.Т. к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
В.О.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом указывая, что в на основании договора купли-продажи приобрела в собственность земельный участок и жилой дом по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В период проживания в приобретенном жилом доме без получения разрешительных документов была произведена реконструкция и перепланировка, что повлекло изменение общей и жилой площади.
В настоящее время истице необходимо узаконить самовольную реконструкцию и перепланировку жилого дома, поэтому она просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 46 кв.м., расположенный в .
В судебном заседании истец В.О.Т. поддержала заявленные требования.
Ответчик - Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края просит рассмотреть дело без участия представителя, с иском В.О.Т. согласна.
Третье лицо на стороне ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (в лице Поспелихинского отдела) просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Установлено, что на основании договора купли-продажи В.О.Т. приобрела у Т.А.П. земельный участок в размещенным на нем целым жилым домом общей площадью 56,2 кв.м., жилой площадью 46,0 кв.м. В.О.Т. выданы свидетельства о государственной регистрации права на указанную недвижимость.
В период проживания в доме была произведена реконструкция и перепланировка без разрешительной документации, возведен пристрой, что повлекло изменение общей и жилой площади.
В соответствии с техническим заключением от , выданным «ИНДЕКС-БАРНАУЛ» филиалом ООО «Бюро независимых экспертиз «ИНДЕКС» самовольно выполненная перепланировка в жилом доме по не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.
Состояние строительных конструкций жилого пристроя соответствует строительным нормам и правилам. При этом не нарушаются права третьих лиц, не возникает угрозы для жизни и здоровья людей. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.
Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования В.О.Т. удовлетворить.
Признать за В.О.Т. право собственности на жилой дом, общей площадью 62,6 кв.м., жилой площадью 46 кв. м., со всеми надворными постройками, состоящими из гаража кирпичного (Г), гаража кирпичного (Г1), сарая деревянного (Г2), сарая брусчатого (Г3), бани брусчатой (Г4), расположенный в .
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский райсуд в течение 10 суток.
Судья М.М. Негатина.