Дело № 2-522/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поспелиха. 23 сентября 2010 года.

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием прокурора Чигарева С.А., представителя ответчика – ООО «Энергия» Ершова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Шестакова Андрея Сергеевича к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в интересах Шестаков А.С. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что прокуратурой Поспелихинского района по обращению гр-на Шестакова А.С. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы в деятельности ООО «Энергия», в ходе которой установлено, что Шестаков А.С. работает в ООО «Энергия» по трудовому договору.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Вместе с тем, согласно справке, данной ООО «Энергия», задолженность по заработной плате ООО «Энергия» перед Шестаковым А.С. за апрель-июль 2010 года составляет <данные изъяты>, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 ТК РФ.

Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.

На основании изложенного прокурор просит взыскать с ООО «Энергия» в пользу Шестакова А.С. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Истец Шестаков А.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Энергия» Ершов И.К. с исковыми требованиями полностью согласен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора Поспелихинского района представителем ответчика ООО «Энергия» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу Шестакова Андрея Сергеевича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.М.Негатина.