Дело № 2-526/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поспелиха. 24 сентября 2010 года.

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Алтайского края Чигарева С.А., представителя ответчика – ООО «Энергия» Ершова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Бикмухамедова Вячеслава Александровича к ООО «Энергия» о взыскании задолженности начисленной, но не выплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в интересах Бикмухамедова В.А. обратился в суд с иском к ООО «Энергия» о взыскании задолженности начисленной, но не выплаченной заработной плате указывая, что прокуратурой Поспелихинского района по обращению гр-на Бикмухамедова В.А. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части своевременности и полноты выплаты заработной платы в деятельности ООО «Энергия», в ходе которой установлено, что Бикмухамедов В.А. работал в ООО «Энергия» по трудовому договору.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Вместе с тем согласно справке, ООО «Энергия» имеет задолженность по заработной плате перед Бикмухамедовым В.А. в размере <данные изъяты> за апрель-июль 2010 года, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст.140 Трудового кодекса РФ.

Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.

На основании изложенного прокурор просил взыскать с ООО «Энергия» в пользу Бикмухамедова В.А. задолженность начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и уточнил, пояснив, что ответчик в добровольном порядке выплатил Бикмухамедову В.А. до судебного заседания 52 рубля, поэтому задолженность по заработной плате за указанный период составляет <данные изъяты>, которую просил взыскать с ответчика.

Истец Бикмухамедов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «Энергия» Ершов И.К. заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Кроме того, в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора, заявленного в интересах Бикмухамедова В.А., представителем ответчика ООО «Энергия» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу Бикмухамедова Вячеслава Александровича задолженность начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.М.Негатина.