Решение о взыскании суммы

Дело №2-469/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» сентября 2009 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.

при секретаре Шимановской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пимоновой Елене Петровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 23 июня 2008 года, в размере 97611,80 руб. В обоснование иска, истец указывает, что по заявлению ответчика о предоставлении займа в размере 80000 рублей, истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истец перевел сумму займа на счет ответчика. К заявлению прилагался график платежей. Ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. В письменном заявлении на заявленных требованиях настоял, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Копия искового заявления и документов приложенных к нему были направлены ответчику по месту временного жительства <адрес> (остров Шикотан). Из телефонограммы, имеющейся в материалах дела, следует, что ответчик не возражает против удовлетворения иска, по месту жительства не имела работы, в настоящее время устроилась на работу по месту временного жительства. Просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу положений п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, в случае совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 2 указанной нормы, оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В судебном заседании установлено, что по заявлению ответчика о предоставлении займа в размере <данные изъяты> от 23 июня 2008 г., истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. В заявлении ответчик определил размер и продолжительность займа, <данные изъяты> на 36 месяцев. Ежемесячная выплата составляла <данные изъяты>. Истец перевел сумму займа на счет ответчика, указанный последней в своем заявлении, что подтверждается представленным суду платежным поручением. К заявлению прилагался график платежей, согласно которому ежемесячная сумма платежа составляет <данные изъяты>.

Ответчик свои обязательства по возврату задолженности не исполняет, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета клиента, из которой следует, что ответчик не внес ежемесячный платеж в течение 11 мес.

Понятие обязательства и основания его возникновения закреплены в статье 307 ГК РФ. Так в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 308 ГК РФ, в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок и порядок в рассматриваемом случае определены кредитным договором, и приложением к нему, графиком возвращения кредита, уплаты процентов и комиссий за ведение ссудного счета.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Начиная с декабря 2008г. ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им в нарушение договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ответчиком надлежащим образом не производятся.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежного кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Задолженность ответчика по состоянию на 11 июня 2010 г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе основной долг по кредиту с учетом начисленных процентов по договору займа <данные изъяты>., начисленная на сумму просроченных процентов <данные изъяты>.

Поскольку согласно ст. 39 ГПК РФ именно истец определяет предмет своих требований, суд не находит оснований для перерасчета предъявленной к взысканию суммы задолженности по состоянию на 11 июня 2010 г.

В рассматриваемом случае суд находит начисленную неустойку соразмерной (сбалансированной) последствиям нарушения ответчиком обязательства. Оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Обращаясь в суд с иском, истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Пимоновой Елене Петровне удовлетворить.

Взыскать с Пимоновой Елены Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору от 23 июня 2008 года в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе основной долг по кредиту с учетом начисленных процентов по договору займа <данные изъяты>., начисленная неустойка на сумму просроченных процентов <данные изъяты>.

Взыскать с Пимоновой Елены Петровны в пользу ООО «Русфинанс Банк»» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.С. Заплатов

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2010 г