Дело № 2-556/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Чигарева С. А., истца Митюковской Л. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Митюковской Лидии Николаевны к муниципальному унитарному предприятию теплоснабжения «Село» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию теплоснабжения «Село» (далее – МУП ТС «Село») в интересах Митюковской Л. Н. о взыскании задолженности по заработной плате в размере рублей. В обоснование иска указал, что прокуратурой Поспелихинского района проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в МУП ТС «Село», в ходе которой установлено нарушение ответчиком ст. 37 Конституции РФ и ст. 136 ТК РФ.
Так, прокурором установлено, что Митюковская Л. Н. работает в МУП ТС «Село», задолженность предприятия по заработной плате перед ней за период с мая 2009 года по июнь 2010 года составляет рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Поспелихинского района Чигарев С. А., истец Митюковская Л. Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик МУП ТС «Село» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Митюковская Л. Н. работает в МУП ТС «Село» с августа 2008 года.
Согласно информации МУП ТС «Село» задолженность предприятия по заработной плате перед ней за период с мая 2009 года по июнь 2010 года составляет рублей. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, исковые требования прокурора Поспелихинского района обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района в размере рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Митюковской Лидии Николаевны удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия теплоснабжения «Село» в пользу Митюковской Лидии Николаевны задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с мая 2009 года по июнь 2010 года в размере рублей и государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И. В. Ершова