Дело № 2-569/2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года. с.Поспелиха.
Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием истца Мариничевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариничевой Анны Николаевны к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Мариничева А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику указывая, что на основании договора купли-продажи от 05 июля 1968 года Миронова Елизавета Филипповна являлась собственником жилого дома, расположенного в р.п. Поспелиха, .
На основании постановления Поспелихинской Центральной сельской администрации Поспелихинского района от произведена смена почтового адреса и нумерации дома, присвоен адрес: с.Поспелиха, , .
При жизни Миронова А.Н. все имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещала истице. Миронова Е.Ф. умерла.
Однако зарегистрировать право собственности на наследуемое имущество в виде указанного жилого дома истица не может, поскольку Миронова Е.Ф. при жизни без разрешения соответствующих органов произвела переустройство и перепланировку, что повлекло изменение общей и жилой площади.
На основании изложенного истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в с.Поспелиха, , , общей площадью 28,1 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен, последствия признания иска понятны.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (в лице Поспелихинского отдела) просит рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно копии договора купли-продажи от Миронова Е.Ф. приобрела у Шмидт В.Г. домовладение, находящееся в р.пос.Поспелиха, по . Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Постановлением Поспелихинской Центральной сельской администрации Поспелихинского района от «О приведении в соответствие адресного хозяйства с.Поспелиха» произведена смена почтового адреса и нумерации приобретенного Мироновой Е.Ф. дома, которому присвоен новый адрес: с.Поспелиха, , .
Мироновой Е.Ф. составлено завещание, удостоверенное нотариусом и зарегистрированное в реестре за , в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Миронова Е.Ф. завещала Мариничевой Анне Николаевне.
Из копии свидетельства о смерти, выданного Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, Миронова Елизавета Филипповна умерла .
Установлено, что Миронова Е.Ф., проживая в приобретенном доме самовольно, без соответствующего разрешения, произвела перепланировку и переустройство, что повлекло изменение общей и жилой площади.
В соответствии с техническим заключением от , выданным филиалом « » филиалом ООО «Бюро независимых экспертиз « » самовольно выполненные перепланировка и переустройство жилого дома по , в с.Поспелиха не снижает несущей способности здания в целом, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и может быть признана допустимой.
Состояние строительных конструкций жилого пристроя по в с.Поспелиха соответствует строительным нормам и правилам. При этом не нарушаются права третьих лиц, не возникает угрозы для жизни и здоровья людей. Пристрой пригоден для дальнейшей эксплуатации и может быть сохранен в установленном законом порядке.
Суд считает, что принятие судом признания иска Мариничевой А.Н. ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мариничевой Анны Николаевны удовлетворить.
Признать за Мариничевой Анной Николаевной право собственности на жилой дом, общей площадью 28,1 кв.м., жилой площадью 16,9 кв.м., расположенный в с.Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края, , .
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский райсуд в течение 10 суток.
Судья М.М. Негатина.