Дело № 2-605/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» октября 2010 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.

при секретаре Шимановской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клочковой Любови Александровны к Гребенюк Елене Борисовне, Лутай Ларисе Борисовне о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

В 1992 году в порядке приватизации, ФИО5 приобрел в собственность квартиру, расположенную в <адрес>. В 1995 году ФИО5 умер, единственным наследником к имуществу наследодателя являлся его сын ФИО6 В квартире продолжил проживать наследник по закону, принявший наследство ФИО6, его супруга Клочкова Л.А. и их дети ответчики Клочкова Е.Б. и ФИО8, после заключения брака Гребенюк и Лутай соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. При жизни ФИО6 была выполнена перепланировка и переустройство дома, в результате которой общая и жилая площади уменьшились.

Истица просила суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 39,3 кв.м, в том числе жилой 28,9 кв.м. расположенную в <адрес>.

Истица в настоящем судебном заедании на заявленных требованиях настояла по приведенным основаниям.

Ответчик, ФИО9 исковые требования признала, просила суд принять от нее признание иска.

Ответчик, ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в суд представила нотариально заверенное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что спорную квартиру в порядке приватизации приобрел в собственность ФИО5, В 1995 году ФИО5 умер, единственным наследником к имуществу наследодателя являлся его сын ФИО6 В квартире продолжил проживать наследник по закону принявший наследство ФИО6, его супруга Клочкова Л.А. и их дети ответчики Клочкова Е.Б. и ФИО8, после заключения брака Гребенюк и Лутай соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. При жизни ФИО6 была выполнена перепланировка и переустройство дома, в результате которой общая и жилая площади уменьшились.

Из сведений представленных нотариусом Поспелихинского нотариального органа Алтайского края, следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО6 Наследником принявшим наследство после смерти ФИО6 является Клочкова Л.А., принявшая наследство и получившая свидетельство о праве на наследство на денежные средства и компенсации.

Ответчики на наследственное имущество не претендовали, иск признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО6, Клочкова Л.А. фактически вступила в наследство имущества умершего наследодателя, продолжая проживать в данной квартире, пользоваться вещами, принадлежащими умершему.

Учитывая, что согласно технического заключения от 8 сентября 2010 года, самовольно выполненные перепланировка и переустройство, в жилом доме на <адрес> <адрес>, не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признанны допустимыми, суд находит, что принятие судом признания иска, ответчиками, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Клочковой Любови Александровны - удовлетворить.

Признать право собственности Клочковой Любови Александровны на квартиру общей площадью 39,3 кв.м, в том числе жилой 28,9 кв.м. расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.С. Заплатов