Дело
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поспелихинский районный суд в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Л.О.Н., с участием прокурора Б.Ю.Е., истца Л.Т.Н., представителя ответчика К.А.И., место жительства которого неизвестно, адвоката П.А.Ю., представившего удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Т.Н. к К.А.И. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Л.Т.Н. обратилась в суд с иском к К.А.И. и Х.А.В., указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу , . К.А.И. и Х.А.В. зарегистрированы по настоящему адресу, поскольку ранее каждый из них являлся собственником указанного дома.
Ответчики в настоящее время не пользуются жилым помещением, в содержании дома не участвуют, членами семьи истца не являются. Истец просит выселить ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности дома без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Л.Т.Н. отказалась от исковых требований о выселении Х.А.В., поскольку тот до рассмотрения дела по существу удовлетворил ее требования добровольно, снялся с регистрационного учета. Гражданское дело в части исковых требований Л.Т.Н. о выселении Х.А.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Л.Т.Н. исковые требования о выселении К.А.И. полностью поддержала по основаниям, указанным в иске.
Ответчик К.А.И. в судебное заседание не явился. По месту своей регистрации не проживает. Место его жительства и нахождения неизвестно.
Представитель ответчика К.А.И., место жительства которого неизвестно, адвокат П.А.Ю. исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Согласно договору дарения от , свидетельству о государственной регистрации права от Л.Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу , .
Из выписки из домовой книги, адресной справки следует, что К.А.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу , .
Прокурор считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В связи с требованием собственника ответчик подлежит выселению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Л.Т.Н. удовлетворить.
Выселить К.А.И. из жилого дома, расположенного в , .
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
Судья Н.В.Антонова