Дело №2-635/10 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 ноября 2010 года с.Поспелиха. Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием представителя истца ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 – Иваненко М.Н., ответчика Киселева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Киселеву Юрию Владимировичу, Киселевой Лалахан Анатольевне, Кононову Максиму Евгеньевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 обратился в суд с иском к Киселеву Ю.В., Киселевой Л.А., Кононову М.Е., указывая, что 30 марта 2007 года между ОАО Сберегательный банк России и Киселевым Юрием Владимировичем был заключен кредитный договор №0216140 о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 17% годовых со сроком погашения 28 марта 2012 года, согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств Киселева Ю.В. по кредитному договору предусмотрено поручительство договорами поручительства, заключенными 30 марта 2007 года с Киселевой Лалахан Анатольевной и Кононовым Максимом Евгеньевичем, в которых они обязались принять на себя солидарную ответственность заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. Взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчики не исполняют, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчиков были направлены письма-напоминания, после их получения ответчики гашение кредита и процентов не произвели. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: - просроченный кредит <данные изъяты> - просроченные проценты <данные изъяты> - неустойка по кредиту <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Иваненко М.Н. заявленные требования уточнила, попросив взыскать просроченную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и в счет возмещения уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>. Ответчик Киселев Ю.В. с уточненными исковыми требованиями согласен. Обратился в суд с заявлением о признании иска. Ответчики Киселева Л.А. и Кононов М.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Киселевой Л.А. и Кононова М.Е., что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, ответчика Киселева Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно кредитному договору №0216140 от 30 марта 2007 года ОАО Сберегательный банк России обязался предоставить Киселеву Ю.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а Киселев Ю.В. в срок до 28 марта 2012 года обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику и уплатить начисленные на них проценты из расчета 17 % годовых. Кредитный договор содержит соглашение о неустойке в качестве меры по обеспечению исполнения обязательства Киселева Ю.В., в силу которого при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Киселева Ю.В. предусмотрено поручительство Киселевой Л.А. и Кононова М.Е. договорами поручительства от 30 марта 2007 года. В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Из материалов дела усматривается, что Киселев Ю.В. прекратил исполнять обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 06 октября 2010 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, включая суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам, неустойки на кредит. До рассмотрения гражданского дела по существу Киселев Ю.В. частично обязательства по кредитному договору исполнил. По состоянию на 22 ноября 2010 года просроченный основной долг по кредиту составил <данные изъяты>. На основании изложенного суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №0216140 от 30 марта 2007 года, заключенный между ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 и Киселевым Юрием Владимировичем. Взыскать в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 с Киселева Юрия Владимировича, Киселевой Лалахан Анатольевны, Кононова Максима Евгеньевича в солидарном порядке просроченный основной долг по кредитному договору №0216140 от 30 марта 2007 года в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26 ноября 2010 года. Судья Н.В.Антонова