Дело № 2-700/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«6» декабря 2010 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Заплатова Д.С.

при секретаре Шимановской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Любови Васильевны к Макрослоеву Александру Петровичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом и встречному иску ответчика Макрослоева Александра Петровича к Филимоновой Любови Васильевне о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с названными требованиями, указав, что приходится дочерью ФИО4 (ФИО5). В 1969 году ее мать зарегистрировала брак с ФИО6. От брака имеется общий сын Макрослоев А.П.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. После его смерти в числе прочего наследственного имущества остался жилой дом и общей площадью 59,9 кв.м. и земельный участок, на котором он расположен общей площадью 3568 кв.м. находящиеся в <адрес>. Наследство в виде ? доли после смерти супруга, приняла мать истицы ФИО8, вступив в фактическое владение наследственным имуществом. Спустя два месяца, ФИО8 переехала в <адрес> к дочери, истице Филимоновой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. При жизни ей было оставлено завещание, в котором она завещала истице свою долю спорного дома и земельного участка.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула, установлен факт принятия Филимоновой Л.В. наследства оставшегося после смерти ФИО4

Однако нотариусом было отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в имеющихся правоустанавливающих документах отсутствует точное указание места нахождения спорного наследственного имущества.

Однако нотариусом было отказано истице в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в имеющихся правоустанавливающих документах отсутствует точное указание места нахождения спорного наследственного имущества.

Истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м. и земельный участок, на котором он расположен общей площадью 3568 кв.м. расположенные в <адрес>.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, о чем принесла суду заявление. Суд принял отказ от иска, о чем вынес определение. Истица пояснила суду, что после смерти отчима ФИО7, она перевезла мать ФИО8 проживать в <адрес>. В дом переехал ее брат, ответчик Макрослоев А.П. и его семья, где они до настоящего времени проживают. Ответчик выплатил ей часть стоимости дома. Обращаясь в суд с исковыми требованиями, она имела намерение, надлежаще оформить право собственности брата, Макрослоева А.П. на спорные дом и земельный участок. Фактически спор между ними отсутствует.

Ответчик Макрослоев А.П. дал суду аналогичные объяснения. Дополнительно пояснил, что работает вахтовым методом в <адрес>, поэтому не имеет возможности заниматься надлежащим оформлением права собственности на родительский дом, в котором проживает после смерти отца. Предъявил встречный иск к истице, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м. и земельный участок, на котором он расположен общей площадью 3568 кв.м. расположенные в <адрес>.

Истица признала встречные исковые требования.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истица, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, считает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятие иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком (истцом встречных исковых требований) и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании Филимонова Л.В. на наследственное имущество не претендовала, отказалась от него в пользу Макрослоева А.П., иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО7, Макрослоев А.П. фактически вступил в наследство имущества умершего наследодателя, переехав в его дом, пользоваться вещами, принадлежащими умершему.

Филимонова Л.В. от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, отказалась как по закону, так и по завещанию, о чем имеются сведения, представленные по запросу суда нотариусом Поспелихинского нотариального округа. В 2009 году умерла мать истца и ответчика, ФИО8 До смерти она завещала ? доли спорного дома и земельного участка дочери Филимоновой Л.В. В настоящем судебном заседании Филимонова Л.В. отказалась от наследства по завещанию в пользу наследника первой очереди Макрослоева А.П. (ст. 1157-1158 ГК РФ).

Встречные исковые требвания признала в полном объеме.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Суд считает, что принятие судом признания иска, ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макрослоева А.П. - удовлетворить.

Признать право собственности Макрослоева Александра Петровича на жилой дом и общей площадью 59,9 кв.м. и земельный участок, на котором он расположен общей площадью 3568 кв.м. расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.С. Заплатов