2-47/2011 Определение о признании действительным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате



Дело № 2-47/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

26 января 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием представителя истца Смирновой А. С., ответчика Блинова Г. И., его представителя Куценко М. Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Казаковой Галины Михайловны к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Блинов Г. И.» о признании действительным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Г. М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании действительным договора аренды от 15 марта 2003 года, взыскании задолженности по арендной плате за период с 2003 по 2010 годы в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что 15 марта 2003 года между ней и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого истец предоставил в пользование ответчику земельный участок (долю), площадью 21,4 га, ответчик, в свою очередь, обязался вносить арендную плату в виде сена и зерна пшеницы. После подписания договора ответчик уклоняется от его регистрации в установленном законом порядке и отказывается выплачивать арендную плату, продолжая пользоваться земельным участком.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления Казаковой Г. М., заявлены требования о признании договора аренды действительным и взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, то есть иск связан с правами на имущество. Следовательно, подсудность по данному делу определяется в зависимости от цены иска, которая по данному делу составляет <данные изъяты> и не превышает 50000 рублей.

Учитывая изложенное, данное гражданское дело принято Поспелихинским районным судом Алтайского края к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в судебный участок №1 Поспелихинского района Алтайского края.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Казаковой Галины Михайловны к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Блинов Г. И.» о признании действительным договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в судебный участок № 1 Поспелихинского района Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Поспелихинский районный суд Алтайского края.

Судья И. В. Ершова