Дело № 2-56/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Логиновой О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «РУСФИНАНС БАНК» к Пимоновой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам за его использование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20 ноября 2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Пимоновой Е. П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев.

При этом ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства перед ответчиком выполнило в полном объеме и предоставило кредит на указанную сумму.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику (п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов).

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату возврата кредита включительно.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом исполняла принятые на себя кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21 июня 2010 года составил <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени Пимонова Е. П. задолженность не погасила.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе долг по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту – <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченный кредит- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Его представитель Баюшева А. В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик Пимонова Е. П. в судебное заседание также не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 809 – 811 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 20 ноября 2008 года Пимоновой Е. П. ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с размером ежемесячных выплат <данные изъяты> рубля.

21 ноября 2008 года сумма кредита была зачислена на счет Пимоновой Е. П., что подтверждается копией платежного поручения № 48809 от 21 ноября 2008 года.

Согласно п. п. 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев составляет 13,45% годовых. Полная стоимость кредита указывается в графике платежей, датой выдачи кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей (п. 3. 3. Общих условий).

В случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств ООО «РУСФИНСНС БАНК» вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности (п. 5.1 Общих условий).

Из материалов дела следует, что в период с 14 августа 2009 года по настоящее время ежемесячные платежи, установленные кредитным договором, ответчиком не производятся.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 21 июня 2010 года сумма текущего основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг за период с августа 2009 года по июнь 2010 года - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за данный период - <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по кредиту и процентам за его использование составляет <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена.

Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются и доказательства обратного суду не представлены.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании указанных выше сумм обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что пунктом 2.2.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,4% от суммы кредита.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируется Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ч. 1 и 2 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным постановлением Центрального банка РФ 26 марта 2007 года № 302-П, определен порядок ведения бухгалтерского учета кредитными организациями на территории РФ, согласно которым условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

При этом ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ, Положения от 26 марта 2007 года № 302-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие и ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, ведение ссудного счета – это обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. В этом случае заемщик не вправе отказаться от ведения банком ссудного счета, а банк, в свою очередь, не вправе взимать с заемщика комиссию за ведение ссудного счета.

Между тем, как следует из Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и графика платежей ежемесячная комиссия за ведение ссудного счёта, размер которой составляет <данные изъяты> рублей ежемесячно, по условиям кредитного договора возложена на потребителя услуг – заёмщика Пимонову Е. П..

Суд считает, что действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета с Пимоновой Е. П. применительно к положениям ст. 16 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителей, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Пимоновой Елены Петровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № 2008_3885937 от 20 ноября 2008 года в размере <данные изъяты>, в том числе сумму текущего основного долга - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг за период с августа 2009 года по июнь 2010 года - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за указанный период - <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 21 марта 2011 года.