Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-200/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Логиновой О. Н., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Попилевского Валерия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт» (далее – ООО «Алтайхимпласт») в интересах Попилевского В. А. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что последний работал в ООО «Алтайхимпласт» по трудовому договору.

Согласно справке ООО «Алтайхимпласт» имеет задолженность по заработной плате перед Попилевским В. А. за январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе заработная плата - <данные изъяты> рубля и компенсация отпускных – <данные изъяты> рублей, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ и ст. 136 ТК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Поспелихинского района Негатин М. Р. исковые требования поддержал.

Истец Попилевский В. А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ООО «Алтайхимпласт» также надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Попилевский В. А. работал в ООО «Алтайхимпласт» на основании трудового договора.

Согласно имеющейся в материалах дела информации ООО «Алтайхимпласт» задолженность предприятия по заработной плате перед истцом за январь 2011 года составляет <данные изъяты> рубля, а также не выплачена компенсация отпускных в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности - <данные изъяты> рублей. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Поспелихинского района обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Попилевского Валерия Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт» в пользу Попилевского Валерия Анатольевича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате и компенсации отпускных за январь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова