Дело № 2-201/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Логиновой О. Н., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Мамонтова Сергея Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт» (далее – ООО «Алтайхимпласт») в интересах Мамонтова С. П. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что последний работал в ООО «Алтайхимпласт» по трудовому договору.
Согласно справке ООО «Алтайхимпласт» имеет задолженность по заработной плате перед Мамонтовым С. П. за период с октября по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ и ст. 136 ТК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Поспелихинского района Негатин М. Р. исковые требования поддержал.
Истец Мамонтов С. П. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ООО «Алтайхимпласт» также надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, его представитель в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено, что Мамонтов С. П. работал в ООО «Алтайхимпласт» на основании трудового договора.
Согласно имеющейся в материалах дела информации ООО «Алтайхимпласт» задолженность предприятия по заработной плате перед истцом за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года составляет <данные изъяты> рубля. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Поспелихинского района обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Мамонтова Сергея Павловича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайхимпласт» в пользу Мамонтова Сергея Павловича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с октября 2010 года по декабрь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья И. В. Ершова