Решение о взыскании обязательных платежей и санкций



Дело №2-183/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием представителя истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС России №11) по Алтайскому краю Копьёва С.Ю., ответчика Классен В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Алтайскому краю к Классен Владимиру Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Классен В.И., указав, что ответчик является владельцем транспортных средств, уплату транспортного налога за 2009 год не произ­вел. Недоимка по указанному налогу составляет <данные изъяты> рублей. За несвоевре­менную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислено пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику направ­лено требование об уплате налога, пени №8279 от 18 августа 2010 года со сроком уплаты до 06 сентября 2010 года. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просил взы­скать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России №11 по Алтайскому краю Копьёв С.Ю. исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Классен В.И. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что являлся индивидуальным предпринимателем. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 7 апреля 2010 года индивидуальный предприниматель Классен В.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное управление. Он использовал зарегистрированные на его имя в ОГИБДД транспортные средства для осуществления предпринимательской деятельности. Для уплаты транспортного налога как у физического лица, у него отсутствуют денежные средства.

В соответствии с выпиской из лицевого счета по транспортному налогу с физических лиц налогоплательщика Классен В.И. по состоянию на 30 марта 2011 года, с налоговым уведомлением №90757 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год Классен В.И. обязан был уплатить налог в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 01 июля 2010 года за 38 единиц транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении. Уведомление получено Классен В.И. 27 мая 2010 года.

Из справки начальника МРЭО ГИБДД ОВД по Поспелихинскому району следует, что указанные в налоговом уведомлении транспортные средства зарегистрированы за Классен В.И., как за физическим лицом.

В соответствии с расчетом и требованием №8279 от 18 августа 2010 года за несвоевременную уплату транспортного налога начислено пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Данное требование Классен В.И. получил 07 сентября 2010 года.

В судебном заседании ответчик Классен В.И. в обоснование своих возражений против иска представил доказательства использования им зарегистрированных транспортных средств в осуществлении предпринимательской деятельности: лицензию на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, договоры на право осуществления пассажирских перевозок, трудовые договоры о приеме на работу водителей, кондукторов, договоры аренды транспортных средств, собственником которых является Классен В.И..

Кроме того ответчик в обоснование своих возражений представил решение Арбитражного суда Алтайского края от 7 апреля 2010 года, которым индивидуальный предприниматель Классен В.И. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное управление.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Доводы ответчика о том, что транспортный налог не может быть с него взыскан, поскольку он использовал автотранспортные средства в предпринимательской деятельности, а как предприниматель он признан банкротом, являются несостоятельными.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и пла­тельщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соот­ветственно налоги и (или) сборы.

На основании ст.ст.23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обя­зан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок установленный законодательст­вом о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистри­рованы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно ст.358 Налогового кодекса РФ.

В силу ч.1, 3 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установленные законами субъектов Российской Федерации. На­логоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Законом Алтайского края № 66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном нало­ге на территории Алтайского края» в соответствии с главой 28 «Транспортный налог» части второй Налогового кодекса РФ установлен и введен в действие на территории Ал­тайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В соответствии с ч.2 ст.2 указанного закона налогоплательщики, являющиеся фи­зическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Классен В.И., как физическое лицо, является собственником автотранспортных средств.

Ссылка ответчика на использование транспортных средств в осуществлении предпринимательской деятельности в данном случае правового значения не имеет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС России №11) по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с Классен Владимира Ивановича в пользу казны Алтайского края недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Классен Владимира Ивановича государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2011 года.

Судья Н.В.Антонова