Дело № 2-218/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием истца Уколовой Н. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Уколовой Нины Евстегнеевны к Уколовой Алене Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Уколова Н. Е. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., в том числе жилой площадью 33,6 кв.м., расположенный в <адрес>.

В обоснование иска указала, что с 1957 года состояла в браке с Уколовым Н. И.. В период брака ими был построен жилой дом по указанному выше адресу. За время проживания в доме ими также были произведены самовольные перепланировка и переустройство дома, а именно, установлены перегородки с дверным блоком, образующие туалет, в туалете установлен унитаз. В результате произведенных работ общая площадь дома составила 55,8 кв. м., жилая площадь – 33,6 кв. м.. ДД.ММ.ГГГГ Уколов Н. И. умер. Она и дочь - Уколова А. Н. являются наследниками после его смерти. Однако в установленный срок наследственные права не оформили.

Кроме того, Уколова Н. Е. просила сохранить жилое помещение в переустроенном виде, так как его перепланировка и переустройство не нарушают права и интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

Истец Уколова Н. Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила их и просила признать за ней право собственности на жилой дом по указанному выше адресу с учетом выполненных в нем перепланировки и переустройства.

Ответчик Уколова А. Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что с 28 октября 1958 года Уколова Н. Е. и Уколов Н. И. состояли в зарегистрированном браке.

В период брака ими был возведен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Уколов Н. И. умер. Уколова Н. Е. и Уколова А. Н. являются наследниками умершего.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Поспелихинского района Алтайского края от 04 апреля 2011 года наследство приняла супруга умершего Уколова Н. Е., получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом также установлено, что в период проживания в указанном жилом доме супругами Уколовыми Н. И. и Н. Е. были произведены самовольные перепланировка и переустройство дома: установлены перегородки с дверным блоком, образующие туалет, в туалете установлен унитаз. В результате произведенных работ общая и жилая площади дома не изменились.

В соответствии с выпиской из технического паспорта общая площадь дома по состоянию на 14 февраля 2011 года составляет 55,8 кв.м., в том числе жилая площадь – 33,6 кв.м..

Согласно техническому заключению № 2235/150211/01/0004 в результате обследования строительных конструкций и коммуникаций жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, самовольно выполненные перепланировка и переустройство дома не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровья, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Уколовой Н. Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уколовой Нины Евстегнеевны удовлетворить.

Признать за Уколовой Ниной Евстегнеевной право собственности на жилой дом, общей площадью 55, 8 кв. м., в том числе жилой площадью 33,6 кв. м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова