Дело № 2-180/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «03» мая 2011 г. с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Заплатова Д.С. при секретаре Шимановской С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Раисы Анатольевны к Гнатенко Федору Анатольевичу, Гнатенко Надежде Анатольевне, Гнатенко Евгению Анатольевичу, ОАО «Поспелиха-Агротранс» о признании права собственности на жилой дом и встречному иску Гнатенко Федора Анатольевича к Симоновой Раисе Анатольевне о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Гнатенко В.Ф. и Г.А.Д (родители Симоновой Р.А.) проживали в доме в <адрес>. В 1993 году в порядке приватизации Г.А.Д был приобретен спорный жилой. В приватизации так же принимал участие его сын – ответчик по настоящему делу Гнатенко Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ Г.А.Д умер. Истица просила суд признать за ней право собственности жилой дом общей площадью 50,5 кв.м, а так же на земельный участок общей площадью 773 кв.м. расположенные в <адрес>. Истица в настоящем судебном заедании уточнила исковые требования, просила признать за ней право на ? доли в праве собственности на спорный жилой дом. Ответчики, Гнатенко Е.А. и Гнатенко Ф.А., исковые требования признали, просили суд принять от них признание иска. Ответчик Гнатенко Ф.А. предъявил встречный иск к истице, в котором просил признать за ним ? долю в праве собственности на спорный жилой дом. Ответчик Гнатенко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «Поспелиха-Агротранс», в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено в судебном заседании, что спорный жилой дом по договору о передаче жилья в собственность был передан Г.А.Д и Гнатенко Ф.А. Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Поспелихинского района Алтайского края по документам архивного фонда комитета по управлению госимущества и приватизации администрации Поспелихинского района Алтайского края «документы о передаче жилья в собственность» за 1993 год в составе семьи на приватизацию жилья по адресу: <адрес>, значатся: Г.А.Д и Гнатенко Федор Анатольевич. В судебном заседании ответчики Гнатенко Ф.А. и Гнатенко Е.А. на наследственное имущество не претендовали, в суде отказались от него в пользу истицы. Из сведений представленных нотариусом следует, что наследников к имуществу наследодателя Г.А.Д не имеется. В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух лиц или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 3.1. ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В силу ст. 245 ГК РФ изложенное позволяет установить, что доли каждого, считаются равными. То есть Г.А.Д и Гнатенко Ф.А. принадлежало по 1/2 доли на каждого. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти Г.А.Д, Симонова Р.А. фактически вступила в наследство имущества умершего наследодателя, продолжая пользоваться долей наследодателя, содержать ее. Изложенное позволяет сделать вывод, что уточненные требования истицы и встречные исковые требования ответчика, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК Р Е Ш И Л: Уточненные исковые требования Симоновой Раисы Анатольевны - удовлетворить. Признать право собственности Симоновой Раисы Анатольевны на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью 40,50 кв.м., расположенный в <адрес>. Признать право собственности Симоновой Раисы Анатольевны на земельный участок общей площадью 773 кв.м, расположенный в <адрес>. Встречные исковые требования Гнатенко Федора Анатольевича – удовлетворить. Признать право собственности Гнатенко Федора Анатольевича на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,5 кв.м., жилой площадью 40,50 кв.м., расположенные в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток. Судья Д.С. Заплатов