Дело №2-246/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года с.Поспелиха.

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Заплатова Д.С.,

при секретаре Шимановской С.В.,

с участием представителя истца ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 – Зольников А.А.,

ответчика Пономаревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Ткаченко Валентине Анатольевне, Пономаревой Нине Анатольевне, Емановой Вере Эмануиловне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 обратился в суд с иском к Ткаченко В.А., Пономаревой Н.А, Емановой В.Э., указывая, что 04 мая 2008 года между ОАО Сберегательный банк России и Ткаченко В.А. был заключен кредитный договор №№ о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом 17% годовых со сроком погашения 02 мая 2013 года, согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств Ткаченко В.А. по кредитному договору предусмотрено поручительство договорами поручительства, заключенными 04 мая 2008 года с Пономаревой Ниной Анатольевной и Емановой Верой Эмануиловной, в которых они обязались принять на себя солидарную ответственность заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчики не исполняют, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчиков были направлены письма-напоминания, после их получения ответчики гашение кредита и процентов не произвели.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе:

- просроченный кредит <данные изъяты>

- неустойка по кредиту <данные изъяты>.;

- просроченные проценты <данные изъяты>

- неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>

- а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Зольников А.В. заявленные требования поддержал.

Ответчик Пономарев Н.А. с исковыми требованиями согласна.

Ответчики Ткаченко В.А. и Еманова В.Э., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ткаченко В.А. и Еманова В.Э., что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика Пономареву Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно кредитному договору № № от 04 мая 2008 года ОАО Сберегательный банк России обязался предоставить Ткаченко В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Ткаченко В.А. в срок до 02 мая 2013 года обязалась возвратить полученные денежные средства согласно графику и уплатить начисленные на них проценты из расчета 17 % годовых.

Кредитный договор содержит соглашение о неустойке в качестве меры по обеспечению исполнения обязательства Ткаченко В.А., в силу которого при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Ткаченко В.А., предусмотрено поручительство Пономаревой Н.А. и Емановой В.Э. договорами поручительства от 04 мая 2008 года.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из материалов дела усматривается, что Ткаченко В.А.. прекратила исполнять обязательства по кредитному договору в связи с чем по состоянию на 14 апреля 2011 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, включая суммы просроченной задолженности по кредиту, процентам, неустойки на кредит и просроченные проценты.

На основании изложенного суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от 04 мая 2008 года, заключенный между ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 и Ткаченко Валентиной Анатольевной.

Взыскать в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 с Ткаченко Валентины Анатольевны, Пономаревой Нины Анатольевны, Емановой Веры Эмануиловны в солидарном порядке просроченный основной долг по кредитному договору № № от 04 мая 2008 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ткаченко Валентины Анатольевны, Пономаревой Нины Анатольевны, Емановой Веры Эмануиловны в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток с момента его составления в окончательной форме.

Судья Д.С. Заплатов