Дело № 2-303/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к ответчику, просил возложить на него обязанность в срок до 01 сентября 2011 года организовать передачу сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» в ЕДДС Администрации района.

В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности объектов образования, в ходе которой установлены нарушения в муниципальном образовательном учреждении «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Хлеборобская СОШ»), а именно, установлено отсутствие передачи сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» в ЕДДС Администрации района, что может повлечь несвоевременное принятие мер, направленных на минимизацию последствий чрезвычайных ситуаций, тем самым создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность учащихся, педагогов и работников учреждения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.

В судебном заседании старший помощник прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю. Е. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МОУ «Хлеборобская СОШ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском прокурора согласен.

Представитель третьего лица Государственной инспекции территориального отдела № 4 Государственного пожарного надзора по Поспелихинскому району в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу МОУ «Хлеборобская СОШ» является юридическим лицом, создано постановлением главы Поспелихинского района, учредителем является Администрация Поспелихинского района.

В силу п. 2.1 Устава МОУ основными задачами учреждения является создание условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, для развития личности, ее самореализации и самоопределения, для формирования у обучающихся современного уровня знаний, для воспитания гражданственности, трудолюбия, уважения к правам и свободам человека, любви к окружающей природе, Родине, семье, для осознанного выбора профессии.

Согласно ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 года № 315 утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», которые устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) и автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).

Здания, сооружения и помещения, подлежащие оборудованию установками охранной и пожарной сигнализации, рекомендуется защищать охранно-пожарной сигнализацией.

Перечень зданий и помещений, которые целесообразно оборудовать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы определяется соответствующим территориальным подразделением ГПС МЧС России, исходя из их технических возможностей.

Пунктом 9 Положения о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 868 от 11 июля 2004 года, установлено, что МЧС России в пределах своей компетенции издает нормативные правовые акты и иные документы по вопросам гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах, осуществляет контроль за их исполнением, а также принимает по указанным вопросам решения, обязательные для исполнения федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями.

Согласно информации ТО ГПН в образовательных учреждениях района не осуществляется передача сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» в ЕДДС Администрации района, в том числе в МОУ «Хлеборобская СОШ».

Отсутствие в МОУ «Хлеборобская СОШ» передачи сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» в ЕДДС Администрации района может повлечь несвоевременное принятие мер, направленных на минимизацию последствий чрезвычайных ситуаций, тем самым создаются условия, при которых учреждение не может гарантировать безопасность учащихся, педагогов и работников учреждения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» организовать передачу сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» ЕДДС Администрации Поспелихинского района в срок до 01 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.