Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-290/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием ответчика Шеиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шеиной Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от 17 ноября 2009 года заемщику Шеиной Т.С. ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 33% годовых.

С 19 января 2010 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком не производятся.

Задолженность ответчика на 03 апреля 2011 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать в его пользу с Шеиной Т.С. указанную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Шеина Т.С. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Обратилась в суд с заявлением о признании иска.

Выслушав ответчика Шеину Т.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с кредитным договором от 17 ноября 2009 года заемщику Шеиной Т.С. ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 33% годовых.

Заемщиком Шеиной Т.С. допущено нарушение сроков внесения периодических платежей в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им. С 19 января 2010 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком не производятся.

Задолженность ответчика на 03 апреля 2011 года составила <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику Шеиной Т.С. последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиком Шеиной Т.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с Шеиной Т.С. задолженности по неисполненным обязательствам по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шеиной Татьяны Сергеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шеиной Татьяны Сергеевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2011 года.

Судья Н.В.Антонова