Дело №2-247/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Заплатова Д.С.,

при секретаре Логиновой О.Н.,

с участием представителя истца ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 – Иваненко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Литовченко (Басовой) Марине Сергеевне, Литовченко Максиму Николаевичу, Беляковой Юлии Александровне, Белиловец Федору Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 обратился в суд с иском к Литовченко (Басовой) М.С., Литовченко М.Н., Беляковой Ю.А, Белиловец Ф.А., указывая, что 10 декабря 2004 года между ОАО Сберегательный банк России и Литовченко Максимом Николаевичем, Литовченко Мариной Сергеевной был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 18% годовых со сроком погашения 08 декабря 2019 года, согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств Литовченко М.Н., Литовченко М.С. по кредитному договору предусмотрено поручительство договорами поручительства, заключенными 10 декабря 2004 года с Беляковой Юлией Александровной и Белиловец Федором Анатольевичем, в которых они обязались принять на себя солидарную ответственность заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Взятые на себя обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчики не исполняют, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчиков были направлены письма-напоминания, после их получения ответчики гашение кредита и процентов не произвели.

Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе:

- просроченный кредит <данные изъяты>.;

- неустойка за просроченный кредит <данные изъяты>

- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

- просроченные проценты <данные изъяты>

- а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>

До судебного заседания представитель истца обратился с заявлением об отказе от исковых требований. Просил взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.

Ответчики Литовченко (Басова) М.С., Литовченко М.Н., Белякова Ю.А, Белиловец Ф.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Иваненко М.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца Иваненко М.Н. понятны последствия отказа от иска, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 от иска к Литовченко (Басовой) М.С., Литовченко М.Н., Беляковой Ю.А, Белиловец Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Литовченко (Басовой) Марине Сергеевне, Литовченко Максиму Николаевичу, Беляковой Юлии Александровне, Белиловец Федору Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

До начала настоящего судебного разбирательства ответчик Литовченко М.С. уплатила часть государственной пошлины, остаток суммы составляет <данные изъяты>

Заявление истца ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 от иска к Литовченко (Басовой) Марине Сергеевне, Литовченко Максиму Николаевичу, Беляковой Юлии Александровне, Белиловец Федору Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Литовченко (Басовой) М.С., Литовченко М.Н., Беляковой Ю.А, Белиловец Ф.А. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Литовченко (Басовой) М.С., Литовченко М.Н., Беляковой Ю.А, Белиловец Ф.А. не допускается.

Взыскать с Литовченко (Басовой) Марины Сергеевны, Литовченко Максима Николаевича, Беляковой Юлии Александровны, Белиловец Федора Анатольевича в пользу ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 в возмещение судебных расходов <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток путем подачи частной жалобы или частного представления в Поспелихинский районный суд.

Судья Д.С. Заплатов