Дело №2-269/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Лавровой Елене Альбиновне, Лаврову Сергею Михайловичу о взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 22 апреля 2005 года в общей сумме <данные изъяты> в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>; процентов, начисленных до реструктуризации - <данные изъяты>; начисленных процентов до 09 апреля 2014 года – <данные изъяты>; начисленных процентов на просроченный основной долг до 09 апреля 2014 года – <данные изъяты>; уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>, обосновав свои требованиям следующим.

Кредит в размере <данные изъяты> был выдан заемщику Лавровой Е.А. под 30% годовых.

Кредитный договор № от 22 апреля 2005 года является смешанным и содержит условия договора поручительства.

Кредитным договором установлено поручительство Лаврова С.М., который как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Ответчик Лаврова Е.А. не исполняла условия кредитного договора.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 09 апреля 2010 года, заключенному сторонами, в том числе и поручителем, изменена процентная ставка за пользование кредитом и составила 31% годовых. Срок возврата кредита увеличен до 09 апреля 2014 года.

До настоящего времени ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Лаврова Е.А. и Лавров С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Направили в суд свои возражения, относительно исковых требований. Просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования истца признали в сумме <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>; начисленные проценты по состоянию на 09 мая 2011 года – <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченный основной долг по состоянию на 09 мая 2010 года – <данные изъяты>; начисленные проценты до реструктуризации – <данные изъяты>. В остальной части исковых требований просили отказать, поскольку кредитом после 09 мая 2010 года еще не пользовались.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику Лавровой Е.А. ОАО АКБ «РОСБАНК» 22 апреля 2005 года предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды под 30% годовых.

Кредитный договор № от 22 апреля 2005 года является смешанным и содержит условия договора поручительства.

Кредитным договором установлено поручительство Лаврова С.М., который как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.1.2, 1.8, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4., 5.6. 6.1, 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 8.1, 8.2 договора).

Дополнительным соглашением к кредитному договору от 09 апреля 2010 года, заключенному сторонами, в том числе и поручителем, изменена процентная ставка за пользование кредитом и составила 31% годовых. Срок возврата кредита увеличен до 09 апреля 2014 года.

Лаврова Е.А. не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Этот факт подтверждается копией лицевого счета заемщика, информационным графиком платежей, графиком возврата кредита.

Данный факт не опровергнут ответчиками.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Срок и порядок в рассматриваемом случае определены кредитным договором, дополнительным соглашением, графиком возвращения кредита, уплаты процентов.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку Лаврова Е.А. в обусловленный договором срок, не исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате суммы задолженности и процентов.

Вместе с тем суд находит заслуживающими внимание возражения ответчиков о взыскании причитающихся процентов до 09 апреля 2014 года.

Суд вправе взыскать проценты до истечения срока договора, которое может быть реализовано по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств дела, условий заключенного сторонами договора, а также интересов как истца, так и ответчика.

Суд считает, что использование заемщиком возвращенной истцу суммы займа прекращается, в связи с этим взыскание процентов, несмотря на возврат суммы займа, не соответствует как условиям договора, так и принципам справедливости и равенства участников гражданского оборота.

Поскольку обязанность по погашению всей суммы займа возникла у ответчиков в связи с предъявлением банком соответствующего требования, они имеют возможность вернуть ее задолго до наступления 09 апреля 2014 года (срок окончания действия договора), при этом размер процентов по договору составит меньшую сумму. В то же время истец получит причитающиеся ему 31% годовых за пользование займом, таким образом будет соблюден баланс интересов сторон.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков начисленные проценты по состоянию на 09 мая 2011 года – <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченный основной долг по состоянию на 09 мая 2010 года – <данные изъяты>.

Истец не предъявляет требований к ответчикам о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

Поручитель Лавров С.М. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и основной должник Лаврова Е.А., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением обязательства должником, поскольку Лавров С.М. согласно условиям договора, обязался отвечать перед банком за исполнение Лавровой Е.А. всех её обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и основной должник Лаврова Е.А., следовательно, он несет солидарную обязанность совместно с основным должником Лавровой Е.А..

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>; проценты, начисленные до реструктуризации - <данные изъяты>; начисленные проценты до 09 мая 2011 года – <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченный основной долг до 09 мая 2011 года – <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Лавровой Елены Альбиновны и Лаврова Сергея Михайловича в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 22 апреля 2005 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг по кредиту - <данные изъяты>; проценты, начисленные до реструктуризации - <данные изъяты>; начисленные проценты до 09 мая 2011 года – <данные изъяты>; начисленные проценты на просроченный основной долг до 09 мая 2011 года – <данные изъяты>.

Взыскать с Лавровой Елены Альбиновны и Лаврова Сергея Михайловича в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>: по <данные изъяты> с каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток после составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2011 года.

Судья Н.В.Антонова