Дело №2-314/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Поспелиха 16 июня 2011 года Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием прокурора Негатина М.Р., истца Лейман В.Д., представителя ответчика ООО «Коммунальщик» Ершова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Лейман Виктора Давыдовича к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Поспелихинского района на основании ст.45 ГПК РФ, в соответствии с заявлением Лейман В.Д. обратился с иском в интересах Лейман В.Д. к ООО «Коммунальщик» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что Лейман В.Д. работал в ООО «Коммунальщик». В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Задолженность по заработной плате Лейман В.Д. составила <данные изъяты>, чем нарушены требования ст.37 Конституции РФ, ст.136 ТК РФ. Прокурор просит взыскать с ООО «Коммунальщик» в пользу Лейман В.Д. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика в пользу Лейман В.Д. <данные изъяты> Лейман В.Д. в судебном заседании уточненные требования прокурора полностью поддержал. Представитель ответчика ООО «Коммунальщик» Ершов И.К. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора в интересах Лейман В.Д. полностью признал и обратился с заявлением о признании иска. Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представителю ответчика ООО «Коммунальщик» последствия принятия судом признания иска понятны. Суд считает, что принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить. Взыскать с ООО «Коммунальщик» в пользу Лейман Виктора Давыдовича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Взыскать с ООО «Коммунальщик» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток. Судья Н.В.Антонова