Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-321/2010 год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Поспелиха. 23 июня 2010 года.

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Негатиной М.М., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Алтайского края Баумтрог Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Шмакова Виталия Борисовича к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в интересах Шмакова В.Б. обратился в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате указывая, что Шмаков В.Б. работает в МУП «ЖКХ» по трудовому договору.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Вместе с тем, согласно справке, выданной МУП «ЖКХ», задолженность по заработной плате МУП «ЖКХ» перед Шмаковым В.Б. составляет <данные изъяты>, чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 ТК РФ.

Предусмотренное ст. 45 ГПК РФ право прокурора на обращение в суд в интересах граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений, является правовым средством, обеспечивающим реализацию указанных конституционных прав.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит взыскать с МУП «ЖКХ» в пользу Шмакова В.Б. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Истец Шмаков В.Б. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратился с заявлением о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора Поспелихинского района представителем ответчика МУП «ЖКХ» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Шмакова Виталия Борисовича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.М.Негатина.