Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием истца Иониной Т.П., представителя ответчика председателя ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Поспелихинского района (далее МУП «ЖКХ») Полетаевой В.Б., представителя ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края Полищук Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иониной Татьяны Петровны к ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» Поспелихинского района, к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, убытков, причиненных задержкой выплаты сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ионина Т.П. обратилась с иском к ответчикам о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, убытков, причиненных задержкой выплаты сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивировала тем, что является бывшим работником МУП «ЖКХ» Поспелихинского района. 03 июня 2010 года учредителем МУП «ЖКХ» - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района принято решение о ликвидации МУП «ЖКХ» и создана ликвидационная комиссия. Она, Ионина Т.П., уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года. До настоящего времени ей не выплачены суммы, причитающиеся при увольнении в размере <данные изъяты>, которые просит взыскать с ответчиков. Кроме того просит взыскать с ответчиков убытки, причиненные невыплатой указанных сумм в размере <данные изъяты> денежную компенсацию за нарушение срока выплаты указанных сумм в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец свои исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила удовлетворить исковые требования, взыскав указанные суммы с ответчиков.

Пояснила, что является бывшим работником МУП «ЖКХ» Поспелихинского района. 03 июня 2010 года учредителем МУП «ЖКХ» - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района принято решение о ликвидации МУП «ЖКХ» и создана ликвидационная комиссия. Она, Ионина Т.П., уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года. До настоящего времени ей не выплачены суммы, причитающиеся при увольнении в размере <данные изъяты>. В связи с этим она несет убытки, связанные с ростом потребительских цен на товары и услуги. Кроме того ей причинен моральный вред, поскольку задержка указанных выплат ставит ее семью в сложное материальное положение.

Представитель ответчика ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» Поспелихинского района председатель комиссии Полетаева В.Б. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 03 июня 2010 года учредителем МУП «ЖКХ» - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района принято решение о ликвидации предприятия МУП «ЖКХ». Ликвидационная комиссия МУП «ЖКХ» в соответствии со ст.ст.63, 64 ГК РФ в порядке очередности удовлетворяет требования кредиторов. Требования бывших работников МУП «ЖКХ» о выплате заработной платы и других сумм удовлетворяются во вторую очередь. Указанные требования выполняются периодически частично, по мере распродажи имущества, принадлежащего МУП «ЖКХ». Представитель ответчика считает, что ликвидационной комиссией МУП «ЖКХ» требования законодательства перед кредиторами – бывшими работниками предприятия исполняются, и ликвидационная комиссия не может быть привлечена к материальной ответственности в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

Представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края Полищук Ю.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в силу п.4 ст.114 ГК Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района, являющаяся учредителем МУП «ЖКХ», как собственник имущества, находящегося в ведении МУП «ЖКХ», не отвечает по обязательствам унитарного предприятия. Какие-либо договорные отношения между работниками МУП «ЖКХ» и Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района отсутствуют.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.56 ГК РФ учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника, за исключением случаев, предусмотренных кодексом либо учредительными документами.

Статья 7 ФЗ №161-ФЗ от 14 ноября 2002 года «О государственных и муниципальных предприятиях» предусматривает, что муниципальное образование не несет ответственности по обязательствам муниципального предприятия.

В соответствии со ст.35 того же закона ликвидация унитарного предприятия влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами предприятия. В случае, если установлена неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, руководитель предприятия или ликвидационная комиссия должны обратиться в суд с заявлением о признании предприятия банкротом.

В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу п.2 ст.62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

В пункте 3 этой же статьи указано, что с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

В соответствии с Уставом МУП «ЖКХ», с решением Поспелихинского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 19 февраля 2009 года, с решением Поспелихинского Центрального сельского Совета депутатов Поспелихинского района Алтайского края №18 от 03 апреля 2009 года учредителем МУП «ЖКХ» является муниципальное образование в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Алтайского края.

03 июня 2010 года Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Алтайского края постановлено ликвидировать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам и создать ликвидационную комиссию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 07 июня 2011 года МУП «ЖКХ» находится в стадии ликвидации и не исключено из реестра юридических лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района, являясь учредителем МУП «ЖКХ», не обязана отвечать по его обязательствам.

Исковые требования к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края заявлены необоснованно.

Согласно трудовой книжке Ионина Т.П. уволена с работы из МУП «ЖКХ» на основании п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года (приказ №71-к).

В соответствии со справкой, выданной председателем ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ», перед Иониной Т.П. по состоянию на 22 июня 2011 года имеется задолженность в сумме <данные изъяты>: компенсация при увольнении – <данные изъяты>; выходное пособие – <данные изъяты>.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Исковые требования Иониной Т.П. подлежат удовлетворению путем взыскания указанных сумм с ответчика - ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ».

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы, …, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что в день увольнения 10 августа 2010 года работодателем не произведена выплата причитающихся при увольнении сумм, с ответчика ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> за период, требуемый истцом с 10 августа 2010 года по 01 июня 2011 года, исходя из ставки рефинансирования в размере 8.25% (<данные изъяты>

Закрепление права работника на получение денежной компенсации за время задержки выплаты заработной платы не ограничивает его права на индексацию сумм задержанной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Исковые требования Иониной Т.П. о взыскании убытков также подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» <данные изъяты>

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд, учитывая принципы разумности и справедливости, находит требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иониной Татьяны Петровны удовлетворить.

Взыскать с ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Иониной Татьяны Петровны суммы, причитающиеся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты причитающихся при увольнении сумм в виде процентов в размере <данные изъяты>; убытки, причиненные задержкой выплаты сумм, причитающихся при увольнении, в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.

Судья Н.В.Антонова