Дело №2-345/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу 27 июня 2011 года с.Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием представителя истца ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 – Иваненко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Севальникову Виталию Анатольевичу, Полыгаловой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Сберегательный банк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 обратился в суд с иском к Севальникову В.А. и Полыгаловой Т.А., указывая, что 30 апреля 2010 года между ОАО Сбербанк России и Севальниковым В.А. был заключен кредитный договор №0222607 о предоставлении заемщику кредита в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 19% годовых со сроком погашения 28 апреля 2015 года согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств Севальникова В.А. по кредитному договору предусмотрено поручительство договором поручительства, заключенным 30 апреля 2010 года с Полыгаловой Т.А., в котором она обязалась принять на себя солидарную ответственность заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. Взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчики не исполняют, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчиков были направлены письма-напоминания, после их получения ответчики гашение кредита и процентов не произвели. Истец просит досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: - просроченный кредит <данные изъяты>; - просроченные проценты <данные изъяты>; - неустойка по кредиту 178,60 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчики Севальников В.А. и Полыгалова Т.А. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. В подготовительной части судебного заседания представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 – Иваненко М.Н. обратилась с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих исковых требований, поскольку ответчики задолженность по кредитному договору погасили добровольно. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны. Отказ от заявленных требований истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В связи с заявлением представителя истца взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежат судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.39, 152,173,220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 от иска к Севальникову Виталию Анатольевичу, Полыгаловой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Взыскать с Севальникова Виталия Анатольевича и Полыгаловой Татьяны Анатольевны в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Производство по делу по иску ОАО Сбербанк России в лице Поспелихинского ОСБ №2318 к Севальникову Виталию Анатольевичу, Полыгаловой Татьяне Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток. Судья Н.В.Антонова